什么是案例说明，案例本身并不是标准，理解了其本质，就可以一生二，二生三，三生万物。比如趋势和盘整，这是很多人面对一段行情本能会去观察和分析的对象。在新版教程中，已经尽量隐掉了这些概念。它们就如阻力及其因果，会在很大程度上把一个交易者限制其中，好像它就会发生一般。实际上，很多人甚至都意识不到“好像、就如、看作……”里的文字艺术，于是不经意间就把艺术等同于了现实。

前面我们有说处理问题的两个方向：1.有问题，解决问题；2.有问题，消灭问题。趋势和盘整，在方法A中可能面对的真假问题，在方法B中可能根本就不会出现。于大多数人而言：所谓的趋势，就是期望里的某个大幅波动，而盘整只是不及期望的连续窄幅的波动。

真真假假的困惑之处，在于人们是按照自己的期望来定义真假的。你期望它发展出趋势程度的波动，可是没有，于是就说它是假的，反之则说这是真的。如果定义明确，就算行情没有继续延伸出你想要的空间，那也是真的；反之，就算延伸出了心中期望的空间，那也是假的。

实际上，在这种视角下，无所谓真假，只有符合A或是符合B。通常人们使用的均线系统，缺乏关于趋势和盘整的明确均线定义。你要做的是提高某种特征下均线突破之后，发展出某种趋势的概率。那如何提高这种概率？答案是明确定义和历史观察。

明确定义：比如在上述讲到的涨跌结构：同级别的盘整都只可能有三段，三段之后：突破了级别，意味着行情升级，操作意义是很明确的，即要更换周期操作了。破坏了盘整，意味着同级别又将发展出趋势，操作意义也是很明确的。

当然，还有一种处理方式：趋势是某级别的趋势，盘整是某级别的盘整，那我们就总是将行情处理为某级别的趋势。这样就不存在盘整了，故而就不需要去处理所谓的盘整突破之真假了。

历史观察：在上面介绍的非结构操作部分：抛弃结构的情况下，就无所谓趋势和盘整，因为没有关于趋势和盘整的定义或概念。趋势或盘整，本是我们定义出来的，因我们的分别心而在。世上本无所谓趋势或盘整，故破其之法，恰在无所谓盘整或趋势，万相皆空，空亦是空。

那如何处理？用的是均线的历史特征：流畅和活跃。就是均线在一个确定的时间观察范围内，突破了就是真突破（活跃，即总能表达出相对大的空间），且不会走出上下大幅波动的针刺般的K线反复缠绕均线（流畅）。只要观察到这个特征，且具有统计学意义，那就可以简单相信并执行了。关键是你能否观察到这个特征，没有这样的特征，也就不操作了。

总之，难论之交易操作并没有具体的形态，交易也不只是进和出。只知道要这么做，不知道为什么要这么做，就永远不见真义。心中只存简单的方式拉开盈亏比的归一形式，故而才会在各种各样的情境中去反复训练它的多样表达。没有多样，何来归一？一个操作者，如果连这个道理都想不明白，那就只是在徒然浪费时间。

训练营的课程，从来都是自上而下设计的，教程也是自上而下安排的。站得高了，天下万物就会自然呈现在眼前，只要睁开眼睛，就能看到它们。看到不一样，应对不一样，是本来如此。反之，则井蛙不可语海，夏虫不可语冰，天然上限制了意识的改变，也限制了实践的总结。

上一节   目   录   下一节

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处