货币对存在的前提，是交换！交换是一种你情我愿的东西，不是单方面的，否则是不存在交易这回事情的。货币的本质是什么，货币跟一般的商品并没有什么本质的区别，与其问货币的本质是什么，不如问问，你为什么要去交易?回到交易的本质，我们就可以理解这个问题了。

货币是联动的，这种联动表现在，没有任何货币可以单边走强，而其他货币整体表现低迷。这种强也必须是整体弱当中的强，最终必须回归弱势。我们可以这样理解，你有一种商品，对其他人来说呢，都很重要，但是呢，你有也需要其他人的商品，所以你也必须交换出去你的商品。如我们不需要别人的商品，而别人需要我们的商品，那也不会存在交易，单边的需求，除了掠夺，很难有其他的办法。所以在交易中，强弱都是以交易的存在为前提，一单交易不存在了，所谓的强弱就消失了。如果我们单纯地去追求强或弱，就会导致最终一方的崩盘，从而破坏了交易的基础，当交易不存在了，我们原先只是想在交易中获得所谓的优势，也就不存在了。

这个层次的理解，在经济全球化的大前提下，是非常关键的。除非我们自给自足，否则永远都是绕不开这个问题的。在交易的过程中，我们总是要以交易对手的存在为前提。那货币的联动性恰恰体现在这里，也就是周期性的回归在所难免，价值回归遍会发生—任何货币在全球化的过程中都必须符合整体的一揽子货币的走势，允许有偏离，但都必须回归。最近中美贸易战成为热点，中兴通讯被美国政府制裁，限制芯片供给。我们都一直愤愤不平，其实大可不必如此。

这都是杀敌一千，自损八百的做法，于两国这个整体来说，并不存在所谓的真正输家和赢家。中兴整体需要一个人来承担，而美国是众多企业一起承担，也就是需求于中兴来说，是一对多的，但美国是分散的，所以疼起来，感觉没那么疼而已，而实际情况，如果一笔交易取消，如果交易双方本身都需要这笔交易，那对双方来说都是一种损失。我们可以把这个事件推广到极致，那就是交易的双方，都完全限制对方，那就自然回到上述讨论的前提了，交易也就不存在了，那又何来胜利可言呢。就如你用斧头跟别人换羊，你不给别人斧头，你也得不到羊。从本质去理解，我们就可以看出来，一切破坏交易基础的行为，都是没有赢家的，最终要么双输，要么还得给自己一个台阶下！

来源：难者博客，欢迎分享及交流，微信/QQ：251563188，转载请注明出处