在百度搜索里面，输入“股票”二字，你会发现，股票的百度百科词条排在快到第十条附近了。前面的全是广告，想象一下这里面的面包是有多大了。其实，很多投机过股票的散户，不说90%，将近80%估计百度一下股票这样的事情也是没有干过的。也就说，其实他们都不知道什么是股票，只是知道自己是去赚钱的。却完全没想到，这都是别人玩不只一轮的东西了。

再说到货币之前，我们先来看看百度百科的解释，我们就以这个解释出发，免得搞得故意特立独行：股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权，购买股票也是购买企业生意的一部分，即可和企业共同成长发展。 这种所有权为一种综合权利，如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利差价等，但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。获取经常性收入是投资者购买股票的重要原因之一，分红派息是股票投资者经常性收入的主要来源。

通过上述定义，你真正要看到的是这样一个逻辑，你用钱买来一个不对称的风险权益，这跟货币的逻辑是何其的相似。你先不要管其中七七八八的所谓的权利，你只需要知道，股票这个东西，你可以获得一个盈利的机会和亏损的机会，而对方已经得到了你的钱，并同时享有和你一样的盈利和亏损的机会，这是不对称的。在货币的发行中，有一个“铸币税”的概念，简单地讲就是发行货币的收益。一张100美元的钞票印刷成本也许只有一美元，但是却能购买100美元的商品，其中的99美元差价就是铸币税，是政府财政的重要来源，使用别国的货币，就是主动放弃了大量的财富。

铸币税

看到了没有？你购买的货币，你一样享有这样那样的权利，特别是你可以享受这个货币的投资收益，但同时你也需要承担这个货币贬值或投资失败之类带来的风险。但无论如何，你用真金白银从银行或政府获得这个货币的时候，你已经失去了真金白银，这也是不对称的，所以股票存在“铸股税”。反过来，你可以这样看，发行货币的过程，就是一个发行股票的过程，是一个圈钱的过程。同样，如果股票公司破产，你也就什么几乎都没了，而一旦政府破产，你的货币也就什么都不是了，这都是一个道理。国家发行货币，就是货币上市集资的过程。

在实际运行中，上市公司可以有很多，也就是圈钱的游戏可以很多人玩，但通过发行货币这样的圈钱的方式，目前基本上只能是政府玩。当然，时下的虚拟货币有一定程度挑战政府的这个权利，通过虚拟货币以传销形式圈钱的游戏，在中华大地每天几乎都在上演，这也就不是什么秘密的事情了。

既然，货币与股票之间有这样多的相似之处，你就需要知道，你去银行借钱或者别的金融机构及个人借钱，就是一个二级市场的交易过程，获得收益的前提，就是这个货币需要增值，否则一定得亏，至少亏手续费和隔夜费。在一级市场中，货币、股票、虚拟货币之类都有一个共同的特征，就是发行结构都没有承诺要收回。如果承诺收回，就跟二级市场没有什么区别了。然而，这就是规则厉害的地方，不然玩不转的。

在全世界范围内，货币、股票等如果不发生增值，那就整体上来看，就一定会有绝大部分人是亏的，因为你是用的真金白银换出去的。如果整体不增值到一定的值，不变的蛋糕，无论怎么分，也只是同一个蛋糕，有人赚，就有人亏，有少数人大赚，就有大多数人大亏，这是基本的现实。如果上市公司，不大量创造价值并反馈给股票的持有者，那也一样是个泡沫化的过程。无论你怎么搞，都是一堆泡沫，而且公司搞的越差，往往泡沫就越严重，想想退市的股票就知道了。所以，大量的货币发行，要想你的货币值钱，最好的方式，就是大量的生产，并创造大量的需求，也就是经济增长导致的货币紧缩。离开这个一逻辑，无论怎么搞，货币的发行就会导致我们的经济一直处在泡沫的过程中。也就是，政府一开始用1美元99美金或换得99个苹果，后来发现，这个100美金，现在能换1000个苹果，也就是说政府反过来看，把手中的货币抛早了。

然而，这样的事情是不会发生的，政府怎么可能这么傻呢，现在货币这么值钱，那就接着发啊。最为常见的逻辑就是货币通缩，不利于经济的发展。但是大家看到了没有，上面的说的是大量的生产，大量的需求，在这一前提下，货币的大量发行，就是抑制需求，削弱生产的过程，这是一个杀死经济发展的过程。所以货币是发出去需要收回的，而且是发出去必须收得回才行，然而这并不现实。所以货币的发行一直会有导致经济危机的隐患，这是它的基因。

但是，上市公司发行股票，自己也可以去大量的创造价值，关键的是我们的政府发行货币，他会努力去创造，提高需求，使货币升值吗？在以私有制为主体的资本主义世界，这个是做不到的。而我国是国有资产占主导地位，就有可能实现这个过程，也就是必须是国有经济占主导，但是也只能是占主导，这一底线必须坚持。唯有如此，政府发行货币就必须有权衡，否则，就会导致国有经济的大量稀释。

为什么会如此呢？资本主义缺乏政府的主动性，由于货币是发给别人的，内生动力天然缺乏，也不存在稀释国有资产的问题，从而导致需要比社会主义制度更高的生产力发展水平，才有可能保持货币的竞争力。正因为如此，资本主义制度下，经济危机的周期要远小于社会主义制度。假定100%国有经济或者说公有制经济，发行再多的货币，最后总体财富是不变的，只是换一个单位玩罢了。简单地说，全世界只有两个人，你手上有货币，另一个人手上有苹果，你自己给你自己发行再多的货币，也不影响你的整体购买力。所以在100公有制经济的情况下，此时发行再多的货币意义不大，还不如直接重新分配财富就好了。

所以，现行发行制下的货币体系必然会存在一方剥削另一方，直到100%公有制经济的时刻。这里，我们可能就看到，资本主义私有制下，经济危机在货币机制下的必然性，以及我国可能的优势，也就是我国这样的货币剥削对经济社会的影响要远小于资本主义制度，其具有很强的内部调节能力！当然，在我国的公有制经济整体没有充分发展起来的时候，我国也一直会处于整个类资本主义经济危机发展的过程中，这一危机一直是在循环之中，就算是抛开全球化这样的事情，也是一样的！