知友问：如果技术图形可以人为画出来，我们还怎么可以相信技术分析？

这个问题，是很多菜鸟心中根深蒂固的存在，其实这个问题可以拓展开来讨论，这样很多事情就会明晰很多。我们延续一下这个人为的逻辑。我们说的每一句话，其实都是可以人为进行修饰的，那我们说的话，是否值得相信？如果不值得相信，那你每天又在听什么，说什么！我们的行为也是可以人为进行表演的，那我们的行为，是否值得相信？如果不值得，那你每天又在看什么，做什么！……

以人为这个概念，而否定其分析的价值，是非常可笑的行为！就以警察分析案件一样，不就是以很多人为的因素着手的么。实际上，这是一个极端，亦是一种思维限定。潜在的说辞，就是人为的，是不可分析的，直白点，如果你想欺骗一个人，是没有人能识破谎言或假象的！天下可有这样的事情，可有这么牛逼的人？

在自然界，伪装的高手，也会在物竞天择中，成为捕食者的口粮，有说谎的高手，自有测谎的高手，世间从来都是在矛盾运动中不断发展，只是这个高手，可能不是你而已，至少跟大部分人无缘。从欺骗的角度来说，这总体来说，就是一个智商和经验的游戏了。否则，就没有所谓的人傻钱多，这个说法了。故而有这样一种说法：市场中，从来不是老人赚新人的钱，而是聪明人赚傻子的钱。

然而这种说法，于很多人是难以接受的，毕竟有几个人愿意承认自己傻呢，就算是在市场中学习，这样的事情，对他们来说，也是不需要的，他们自带经验和智慧，完全可以不学习，不积累，就能在市场中吸金夺银。他们往往希望可以以很简单的逻辑就可以把这个市场给征服了，可又往往选择了一种最难的方式，比如上面说的，跟人去比智商。

市场中信号的真实性，本来就是一个相对性的问题，就看你站的位置和看的角度。三十六计里面有一计叫做：将计就计！有时候一些计谋对人完全是无效的，比如你用英文去欺骗一个不懂英文的人！有时候，说者无意听者有心！误打误撞，阴差阳错！一个信号的人为与否，你可能是想知道，其表达的真实含义，但这个真实含义与现实是两回事，比如我想赚钱，真实的意愿就是想赚钱，赚很多钱，那就一定能赚很多钱？……诸如此类，不一而足！

如果不能这么辩证地去看待信号的人为性，就无法理解操作的概率性，更无法以概率思维去指导操作实践。这样你就不难得出，有些信号是真实的，有些信号是假的，你要调整好观察的角度、摆正自己的角色，以问题为导向，设定相应的策略，方有效地在真真假假中，最终归结到盈利与否这个真真假假中来。

何意？在统计中，所谓的真真假假，就是信号与结果的匹配，而无关具体的过程和内在，这就是最有意义的真假！

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处