机械操作者最容易产生的执念，是在日久地机械重复过程中，逐渐形成了对机械之律的信仰。这种信仰，刚好反过来成了杀死机械操作的凶手。正可谓，成也萧何败萧何。

难论某级别一个第二买卖点成功破坏本级别走势之后，就会面临着行情的拓展，而在完成中操作未完成，未完成中操作完成的规则下，就会面临着这样的现实：高级别的回归段，是否会就此发展为本级别的段。而本级别段的根本特征或要求是回归本级别55周期SMA均线附近。在此过程中，建立在高级别的操作，由于低级别的买卖而将仓位完全抛毕，则就会面临着一不小心，就踏空的尴尬。

如果高级别没有买卖点的情况下，我们在低级别就将仓位尽数处理，在本级别意义上，就破坏了完成中操作未完成，未完成中操作完成的原则。

比如，当下的大盘指数，站在2小时周期的角度，是没有卖点的，而在30分钟上是有卖点，且已经完成了对30分钟上涨走势的破坏。根据完成中操作未完成，未完成中操作完成的操作，卖点的操作本身是不能用30分钟与2小时进行组合的，因为2小时走势并不在卖点的约束范围或面临着卖点的机会。也就是30分钟卖点的操作，当是5或7分钟与30分钟，进行完成中操作未完成，未完成中操作完成的组合。实际的操作，我们始终强调7分钟的节奏，根本也是源于此。

实际的操作中，站在2小时或30分钟周期的角度，前段下跌和当下上涨都是属于急速行情，这样也可以归结到7分钟左右的操作周期上来。而从买点的节奏上来说，2小时有可能构建买点，根据完成中操作未完成，未完成中把握完成的规则，通常可以将2小时和30分钟进行组合，也就是说，本段走势如果30分钟产生买点，而2小时走势尚在买点的约束范围，则可介入多单。

可这个前提是30分钟的买点产生于2小时55周期SMA均线附近。显然，当下30分钟的下跌走势并没有产生同级别的买点，也未回归2小时55周期SMA均线附近，从而这个操作就绝然不是2小时意义上的本级别操作。这一切的界定标的，就是30分钟上涨段不能穿越其55周期SMA均线，一旦穿越，我们的操作就要切换到7分钟和30分钟的节奏上来。

实际的操作，我们可以按照最符合标准的情况去处理。比如当下这个操作，我们在40分钟上，就会是一个一目了然的操作，也就是说将30分钟这个级别拓展给处理掉，使之统一在一个时间周期上。40分钟节奏意义上的一目了然，也就构成了7分钟附近完成中操作未完成，未完成中操作完成的标准操作。因为40分钟回归55，且在买点约束范围，而7分钟如果发展出买点，即可介入。反之，在40分钟意义上，我们又要准备这个卖点操作，因为这个上涨段依旧在趋势背驰第一卖点的约束范围，操作还是在7分钟或10分钟上去把握。

而站在仓位管理的角度，如果是2小时的底仓买点，这也只不过是一个减仓补仓的过程，而站在30分钟的角度，可能我们之前的仓位已经出尽，当下的操作就是一个短线操作，也只能当成一个短线操作，这是由40分钟图当下的走势特征决定的操作节奏。

由此，大家当明白，在买卖点的机械操作过程中，比如固定周期、预期回归等，不在当下根据走势灵活处理，就会面临左右为难，甚至矛盾的操作。在此，我们再次重复一下难论的操作原则：流畅、标准、活跃、买卖点清晰，它们是将操作简单化的前提。比如将30分钟的走势拓展微调至40分钟周期处理掉，即是将行情标准化、买卖点清晰化的写照。

本质上，这并不是什么新鲜的释疑，只不过旧话重提罢了，一句话，按照最标准的情况去处理，使操作简单化，一目了然化，理解了这句话，也就理解了一切。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处