最近美国表达了一种观点：跟中国人的谈判，总是很难的。言外之意，跟其它国家，谈起来，就要顺畅很多。在沟通中，如果要在观点上，以所谓的道理、情感，说服他人，并使其按照自己的意志行事，那终究总会有死结的时候。然在强弱势碾压局势中，沟通往往就会变得简单很多。

如老板对雇员，上级对下级，父母对孩子，师傅对徒弟，大哥对小弟……莫不如此。就如两个争吵不休的冤家，法院强力介入，最后都要服从法律，没有多少理再可讲了。这种形式，拓展到国际关系中，也是如此。自苏联解体之后，美国作为超级一极，存在了比较长的时间，那是其不断建群，制定群规的甜蜜时光，并有着极强的号召力，不少的群及组织，都以能使美国加入为荣，也是提升群组织影响力的必然选择。而美国无论是组群或者加群，自然都不会搞着好玩，可是老大哥当惯了，群主的脾气，那是一点都改不了。

随着世界力量的再平衡，美国慢慢地发现，自己苦心经营的群，内部成员有开始结盟抗衡的趋势了，很多事情，在群平台，已经不再如过去那般，可以一言堂了，甚至往往还会受到群规则及群民主的反制。群也开始慢慢变得，不再那么非有美国不可了，因为有新的盟主正在崛起，联盟文化已经深入人心。一开始为了撸羊毛，合而治之，聚而为之，当羊开始蹬腿的时候，就要分而治之，各个击破。

特朗普这一波退群的操作，大抵就是这样一个背景和逻辑。退群之后，各种双边协议的高效诞生过程，也是如此。唯有中国及欧盟依旧，特别是中国有着极强的韧性和定力，这让美国和特朗普们，有些很不适应。中国有自己的群，当着自己的群主，接手着大哥退掉的群……这是一波集群的操作。美国所谓的退群，并不能在真正意义上，克服中国的群优势。更重要的是，中国本来就有着独立自主，自力更生，艰苦奋斗的作风传统，不去加群或组群抢红包，也可以过得不错。而西方国家，长期的分裂及战争史，诠释的是完全不同的文化。

这段刻于波士顿犹太人大屠杀纪念碑旁的文字，可能很好地说明目前特朗普退群之后，一些西方国家面临的境况：他们先是来抓共产党，我没有说话，因为我不是共产党；他们接着来抓犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；他们又来抓工会会员，我没有说话，因为我不是工会会员；他们再来抓天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；他们最后来抓我，这时已经没有人替我说话了。

其实，中国古代纵横一术，就很好地描述了当下的情景：纵横，或合众弱以攻一强，此为纵；或事一强以攻诸弱，此为横。前者多阳谋，后者多阴谋。特朗普大抵也是对此道颇有研究：朝秦暮楚，反复无常，设第划谋多从主观的政治要求出发。只是这纵横一术盛于战国分裂，衰于大汉一统，中国作为其发源地，没有理由被特朗普如此轻易横而败之。只是目前美国大哥的位置虽稳，但并不是高枕无忧，中国虽无心称雄，但雄心昭然。所以说，目前的境况，就算不是特朗普A，也会是特朗普B，会出来做同样的事情，只是可能没有这么明显罢了。

特朗普，阴而阳之，实在也是其当下依旧强势的地位导致的，其没有必要什么事情，都做得那么隐晦。只是对待中国，可能确实需要多些研究。历史上，美国低估中国的决心，最后吃硬亏的事情，并不偶然。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处