关于人们对道的态度，《道德经》中有这样的描述：上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。《道德经》是什么？是一种哲学思想，奥妙如此，也会有上士、中士、下士之别。就如指导中国共产党取得伟大革命胜利的马列主义思想，不也被大部分聪明人弃如敝履，嘲讽有加么？

虽然不完全类似，我们不妨从计算机操作软件与应用软件的区别来看待这个问题。在这个市场上，有很多的交易理论及方法，这些理论及方法，有些是操作软件层面的，有些是应用软件层面的，有些具有操作软件及应用软件的双重属性。那么大家在学习这些理论及方法的过程就如面临着如下的问题。

大部分的人，在PC端，可能现在会笑话DOS，甚至不知道有DOS系统的存在；也可能感觉难以学会Linux系统，而对windows系统情有独钟。在移动端，可能会笑话WP或Symbian系统，甚至可能不知道它们的存在，而对iOS、Android系统青睐有加。每个人，就是一个独特存在软硬件系统，一些应用层面的理论及方法，要想安装进来，由于系统的兼容性，其完全可能安装不进来的。这就是有些人对某些交易理论及方法排斥反应的根源。

当然，这种兼容性问题有时候并不是非此即彼的，更多地表现为这些理论一些正常的功能及作用无法有效发挥出来，甚至有时候还会崩溃。此时，对于大部分人，解决问题最直接的办法，莫过于卸载，然后继续寻找新的功能软件。可是呢，由于人之软硬件系统的个性化，而不会如ios或Android一般，具有统一性、标准性，对于大部分人来说，这种不兼容性的问题，几乎是不可避免的。

对于同一部机器，换一个应用软件，通常相对来说是简单的，但是换一个操作系统，往往就比较麻烦，一般不在大部分人的能力范围，除了找专业的师傅，别无它法。实际上，能意识操作系统有问题，本身就需要比较高的能力，大部分人是不会怀疑系统有问题的。就如手机或电脑系统会提示软件不兼容系统，而不会提示系统不兼容软件，这是基本的主客逻辑设定。实际上，操作系统都会有设计，以防止应用软件对系统的破坏，可是破坏有时候不可避免，此时，就算再优秀的应用软件，也可能完全无法有效发挥作用了。

在最正常的层面，大家都知道Android会越用越卡，而IOS相对要好些，对于大部分的人来说，其喜欢的并不是Android或ios上的应用，而是系统本身。可是对于一个系统的优越与否，大部分人是没有能力去直观地感知的，而往往只能通过运行于其上的应用软件的表现去感知。于是看到某人用某某理论方法赚了钱，就去学那个理论方法，或者自己用着不行，就换理论方法。

那些大笑之声，嘲讽之音，基本就是在这些过程中产生的。从上面的阐述中，我们也应该能看到所谓的上士、中士、下士之别了。也正因为如此，市场交易中的高手，怎么可能不会跟你强调交易哲学的重要性呢？就如你用手机或pc，得先安装操作系统，安装一个兼容软件的操作系统一般，这就是先后之别。所以，你会看到高手，往往一上来，就跟你扯呼交易哲学，这个不跟你扯呼清楚，后面的东西，学再多，有什么用呢，那不过是本末倒置的笑话罢了。

而将一个应用软件开发的尽善尽美，最后其表现的高低，不还在操作系统层面？就如IOS和Android一样。故而这种扯呼，不仅仅一上来是如此，到最后也是如此，只是到了最后，你已经来到中士或上士的台阶了，这一切相对就要容易接受一些了。

而正因这般现实及过程的客观存在，你也当明白，何谓只可意会不可言传了。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处