在聊天中，有学生说到：感觉师傅做的单子，有好多感觉挺随意的，可能是师傅对它们的走势很熟悉的缘故吧。这里再次要强调一点的是，大家不要模仿我的操作，完全是两回事。你看到的只是冰山一角，有很多细节和操作准备是大家在盘面上看不出来的，也是无法模仿的。

我们不断强调，无论用什么方法，无论你对一个操作有多熟悉，也不管你有多大的决心，所有的操作最终都会归结到胜率和赔率上来。反过来，也即只要以胜率和赔率为落脚点，具体的操作形式及逻辑，就显得不是那么机械了。一定要区分清楚手段与目的之间的界限。

在《难论》体系的技术操作中，我们强调操作的机械性或本能反应性，但同时也确定了流畅、活跃、标准、买卖点清晰四个标准。这四个操作标准，并不是一个什么理论性质的规定，而是一种对现实走势的统计描述，即目前是一个什么的市场，是否能够使我们的操作有良好的表现。任何理论和方法及我们的操作本身，都必须得到市场本身的配合，才可能有效发挥出它们的威力。上诉四个标准，就是对市场进行界定的语言。

显然，对市场进行界定的语言自然不只一种。我们不断强调大家对一个品种的操作，不能是为了操作而操作。在千百次的观察中、N次的操作中、全方位多角度的反复揣摩中，你当对它形成一些特有的认识。这些认识对你来说，几乎是可以在操作的瞬间完成的，可是如果要细讲起来，那就不是一两句话能说清楚的事情了。

基于这些认识，我们万变不离其宗地围绕着胜率和赔率，进行仓位管理，来设计我们的操作。这些操作，从形式上来看，就显得很多变了，看上去完全可能没有什么可循的踪迹，更没有什么可见即可得的固定套路。

实际上，这样的事情，在任何领域都在发生着。大家那些拿得出手的东西，有谁没有一些只属于自己，且很实用的道道呢？总体来说，我个人的操作可以归结为三类：1.技术；2.经验（各种手段）；3.仓位管理或思想的。

其实1和2本身也是以3作为指导的，只是3有着更为独特的作用，即尝试性的操作。在具体的操作中，有时候技术难以驾驭，也没有多少的经验可供参考，如果要操作，尝试一下，又有何妨呢？万一尝出甜头来了呢。即我们说，操作从来不是简单地无和有的问题，而是多少的问题，无和有只不过是多少概念下的一种特殊状态而已。

总之一句话，变的是形式，不变的是思想，这就是随机应变中的以不变应万变。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处