在市场或交易里，人们对自己或他人的行为，总是处在一个频繁地对错或是非判断的过程中，并在这一系列地对错判断过程中做出自己的行为决策。显然，对自己是非判断标准的深刻认知，有助于我们更好地把握自己的行为，也有助于我们寻找问题的根源。

那么人们关于是非对错的判断，一般有一些什么样的标准呢？通常来说存在这样三种水平：1.根据行为具体结果的趋利避害性来判断，比如服从而惩罚、利己等，即我律。2.大部分人或社会的行为准则来判断，即他律。3.虽然根据大部分人或社会的准则来判断，但会有自己的解释或见解，即他我律。

第一种层次几乎是最本能的，说它是本能的，即很多交易赚了钱，那自己的行为或所依据的法则就是对的，反之就是错的。这往往很容易让他们困惑，因为同样的行为有时候是赚钱的，有时候又是亏钱的。更进一步，这样导致市场中人和人之间很容易建立一次性地欺诈关系，即先让你赚到钱，于是你认为对方是对的，你也是对的，然后你自然跟进，因为这就是你的是非准则，于是亏你一把，这个游戏结束。

第二种层次的人们在低手的层面很容易出现这样的事情。市场总是亏钱的人居多，低手居多，于是居多的人就有了居多之人的行为准则，从众的压力或经济学价值就体现出来了，然这却恰恰是错误的根源，即抱团组队地拥抱错误，人越多，声音越大，抱得越发坚决。这样的情景，相信大家都很熟悉了，无处不在啊，这也很容易被市场用来炮制骗术，即一起把你给骗了。

第三种层次也是很执念的一个层面。在这个市场中很容易听到的一种的理解或声音，就是“每个人的理解或声音并不一样”。即规则并没有问题，可自己的理解也同样正确，这其实也是很矛盾的一种状态，人们很难权衡得明白，到底什么时候该依据什么。每个人的理解不一样，还能每个人的理解都正确？显然，不能。就如亏损者一般，每个人的理解不一样，不还是大家一起亏损着？可是在高手看来，这盈亏之道，却恰恰是殊途同归。这在市场里，经常表现为自己把自己骗了。

显然，每一个层次都存在矛盾，关键的是我们得有一种标准或法则去辩证统一此种矛盾，从而找准真正符合客观事实的对错标准。辩证辩证，最基本的就是一分为二，也就是上述三种标准，通常情况下又可以二分为六个层次。

那这个标准是什么呢？答案是实事求是，是道。上述三种标准都可以按照符合道或实事求是的标准区分为符合或不符合。在这里就不讨论中间地带了。最不容易混淆的法则，就是二分法则，即是非。一切程度或多分类性质的法则都很容易让人们混乱。

当有了道或实事求是的标准，我们就能在我律、他律中区分出一个天律出来。因为无论是我律或是他律，终究是从人的角度出发的律，是能以人的主观意志为转移之律。可是这样的人律中必然也会存在符合天律的成分，即不以人的意志为转移的部分。

天律不是人，故不可说，惟有悟道。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处