华为251事件已经是一个话题了。其实这是一件很平常的事件，共鸣者当然会很多很多，这是很自然的事情。从司法制度及其规则的角度来说，合法地利用它，这是无可厚非的。我们需要明白的是，无论什么制度或规则都是有漏洞的，也不可能对所有的人，在所有的情况下，都是平等有利的。

大家看过很多司法实践类的文艺作品：无论是作为执法者，或是嫌疑人，合法地利用法律规则，合法地去实现其诉求，法律就当支持。可是这样的合法利用，完全可能对某一方造成客观地伤害，而这种伤害则不是法律所要照顾的，也照顾不了。

在法律规则允许的范围内，利用其规则，限制一个人的自由，对其进行调查，就算最后没有找到足够的证据，就算明明知道对方是罪犯或客观上就是罪犯，执法者也只能放人。那反过来，嫌疑人也可以利用这些法律规则，逃避法律的制裁或合法地维护自己的权益，就算他是真正的罪犯，也是如此。

实践中，如果你就是认定某人有罪，就可以利用法律规则，去实现对其的制裁，反之，某人也可以利用法律规则回击你的行为。注意，这里用的是“认定”一词，是一种个人的理解，而不代表法律的真实理解，也不代表事实的真相。

就如你认定自己无罪一样，利用法律规则不断上诉，直到穷尽所有法律手段，还是无法逃脱有罪的判决，只要你无法违背它的游戏规则，那你也就只能认命了。法律按照规则受理，而不是人的心理动机，即法律在规则范围内照顾所有人的“认为”。

显然，客观上每个人利用法律的能力不一样，自身的生活状况也不一样，每个人消费法律规则的能力及承担法律后果的能力，也不会相同。这不是法律的消费者能解决的问题，也不是法律本身能解决的问题，而是法律的制定者要去想办法平衡的问题。

生活在一个法律的社会中，你在享受法律益处的同时，也不可避免地要承受其负面的一面，任何事物都有两面性，这一点不以人的意志为转移。更进一步，任何事物都存在使用它们的强者，相对地就会有大量地弱者，就算是道德本身也是如此，这也不以人的意志为转移。

让强者不用其强，有如让弱者不用其弱，都是违背天道的，故不为。当强者成了强者，弱者成了弱者，就要像接受人把鱼吃了一样，像接受老虎把羊吃了一样，接受强者把弱者“欺负”了，也只能如此。即天地不仁，以万物为刍狗。

无论你利用法律也罢，道德规则也罢，或是其它什么规则及力量，在这个天地间都没有什么对错之分，只有成就你的强弱之别。只是：天之道，损有余而补不足，人之道，损不足以奉有余。强者的人道过强，自有天道来损其强，反之强者的天道强，当强则强，天道。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处