如何打开交易之门？
甲：某论是复杂中最简单的理论了，可是我一直都入不了门。
答：既然门槛这么高，门关得那么死，或者根本就找不到门，不如找个窗户或熟门熟道的人试试。实在不行，也许你可以翻墙、挖洞、甚至把墙捶个洞。当然，去一个本就不关门或无门的地方，也是一种选择；最好的情况，有属于自己的殿堂，你本就在里面。
甲：那该如何做呢？
答：简单的人，喜欢把复杂的东西用得很简单，而且近乎偏执。复杂的人，喜欢把简单的东西搞得很复杂，而且也近乎偏执！比如高考，唯分数论的学生，通常成绩都厉害，而唯学会型的学生，通常很难有好的成绩。换个思维想想，是否完全可以不理解某论那些概念、因果及逻辑，也能用它赚到钱？
甲：这怎么可能呢？不明所以，那不是瞎折腾么？
答：盲人就不能生存了？摸着石头就过不了河了？通常人们适合走：经验–>技术的路线，而不适合走理论–>技术–>经验的路线。古人不知道为何太阳东升西落，其实也生活得不错。操作是基于现象的，而不是因果，哪有什么永恒的因果？
甲：有道理。
答：穷遍市场上所有的品种及其走势，找出一个操作上具有统计意义的某论特征（包含走势特征），并遵循这个特征去操作即可。这种特征完全可以是一种感觉。当然你可以给自己的感觉评分，并以此划分出不同的等级或类型。只要这种等级划分，具有统计意义上的操作区别即可。如此，学习就变成了感觉训练，而不再是理论解析。
操作是基于现象的，这是人们发现和验证规律的基本方式。理论解释，翻遍科学史，哪有什么永恒正确的理论？唯有现象才是最直接的真实。因果只是人为的一种解释罢了，碰到不能解释的那一层，我们就称之为假设。说白了，这个假设就是一个无法再进一步逻辑的现象而已，比如万有引力，光速相等。故放弃因果思维，学什么技术都快，操作什么都容易灵活。因为，你有了随观察而改变的思想准备。
甲：啊……也是。可是如此，没个统一的标准，大家平时怎么交流呢？
答：你又何必交流呢？思想的交流，难道不是交流吗？我们现在不正在交流吗？你一个苹果，我一个苹果，我们相互交换一下，各自还是只有一个苹果。你一个思想，我一个思想，相互交换一下，通常各自至少拥有了两个思想。如果能激荡一下，也许就会生出无穷多个思想，甚至美妙的思想。这个市场缺理论和方法吗？不缺，缺的只是理解它们的灵魂。
甲：嗯嗯，有点明白，还是需要消化消化。
答：消化只是手段，吸收才是目的。大道至简，殊途同归，并不是某道统一了某道，也不是某途归一了某途，而是诸道之为道，殊途之为途。