注册制，大抵是资本市场一个热点的话题，甚至会是将来较长时间，经常被提及的词汇。关于注册制的推出，有担心，也有憧憬的，身边也有不少人问及这一点。感觉总体还是悲观的会多一些，也许是亏得有些惨烈吧，想找个理由或对象发泄发泄。

不多说其它的，大家当明白一个基本的道理，无论开多少家超市，多少个网吧，多少家餐馆……最终也不会导致所有的超市、网吧、餐馆……都生意清淡或倒闭，真正会出现的景象是“剩者为王”。如果把A股中那些成色不足的企业给清除出去，那股市怎么会轻易熊得起来呢？

就以中国足球为例，如果真的出现全民踢球的热潮，难道还会把中国足球给推入深渊？看看那些足球水平拔尖的国家，又哪一个不是在大量人才输送的环境下，培育出来的呢？简单来说，在中国，一个普通家庭的孩子踢球的成本实在是太高了，从而限制了足球人才的供给。

有人可能会担忧，注册制会导致大量的企业上市，从而稀释现有的资金池。哪能这么静止地看问题呢？一方面，注册制同时会导致大量的企业退市。另一方面，就如上面说的，好的只会在对比的过程中，越发显得好。市场的资金，又不是撒入水中的盐，会自动均匀地散发开来，它是有灵魂的，知道如何选择和集中。

更为重要的是，大家看看牛市时的成交量有多大，现在的成交量有多大？市场什么时候缺少过购买力？股票与一般的消费性商品不一样，它是会长钱出来的。你什么时候看见过，有好的赚钱机会，市场却没有钱去追捧的时候呢？通常钱会疯狂到你无法想象的程度，以至有时候政府都不得不费尽心力去调控的程度。

这里我们真正需要理解的是，注册制与市场的关系。注册制很难催生出长久的熊市，它天然带有高效优胜劣汰的属性，市场就算病了，也容易很快康复。即在常态情况下，市场只会处在一个长牛的旅程中。唯有经济环境极度恶化，使头部的企业，都无法生存下去了。即优胜劣汰，优也被汰了，此时市场崩起来，往往比审核制要彻底得多。

为何会如此？因为这样的市场化制度，很容易极大地释放市场的潜能，从而导致面对危机的时候，很难再有余力去应对什么了。故在全面推进注册制的同时，也同样需要含有“审核”的元素在其中。简单来说，依然得是中国特色式的注册制。

整体来说，在一个成长型的市场中，注册制会伴随着市场的成长而高效运作，并把市场的成长控制在一个比较正常的速度范围。纵观整个人类的发展进程，不就是一段成长的旅程么？而我国不更是处在一个这样的生长过程中么？想想，印度都可以把注册制搞得风生水起，我们还能这点自信都没有？

就大盘而言，一直在博文中反复阐述过，其从来都不曾熊过。就整个大的走势来说，其实就是一个涨势，就让注册制来把这个涨势换个轨迹吧。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处