看已有K线学习来交易，为何往往会输得毫无脾气？
有人问：分析已有k线，你会觉得交易很容易，在此基础上建立所谓的交易系统，进场（哪怕是模拟），完全不是那么回事。市场一定会修理你，市场一定不会按你的路子走，什么S/R，trend，模式……都是虚幻，好像就在手边，好像触手可及，但永远抓不到……这是为什么？
首先，我们如果将学习按照K线之有无分类，无非就是：看有已有K线学习或不看已有K线学习。未来的K线没得看，当下的K线正在形成的过程中，不断变化着，且只有一根，也很难看着学习。故而，不看已有的K线学习，又看什么K线去学习呢？
其次，为何看已有的K线学习，交易又往往难以获得好的效果？显然，按照上面的学习方式，是试图在已有的K线中，找到一个历史与当下或未来必然的因果关系，以100%确定当下或未来。并将这个工作的不可完成性与交易之成败挂钩了。实际上，我们甚至都不能根据过去的岁月，去确定明天的太阳是否一定能出来，我们不还是生活的好好的？
维特根斯坦这样说：世界的意义一定在世界之外，因果关系是这个世界最大的迷信。你放弃从已有K线中去推导未来的必然因果逻辑，自然能从这个学习模式中解脱出来。交易是建立在概率学基础上的资金管理和风险控制技术，而不是非此即彼的因果推导技术。到目前为止，实际上全地球都还没有什么人，创造出了一个什么理论，能在因果层面精确描述、预测、控制市场的行为，甚至相对精确都很难。那大家去在K线学习或研究中，寻找这样的知识或真理，难道就从来没有想过这其中的难度吗？就没想过自己是否具备这样超越众生的天时地利人和吗？
故而，从已有K线中学习交易，并实践交易，并不是人们交易失败的根源，这取决于人们看待及使用它的视角及方式。交易是一个必须有输赢的负和游戏，通过比较和选择中，成就自己的优势，才是大智慧所在。即做对自己来说容易的事情，就如职业拳手打不过，还不知道专找软柿子捏，碰到硬骨头还不知道绕道走，甚至望风而逃？而非因果地看待交易，就是建立此种比较或选择优势的重要途径之一，甚至是至关重要的途径。