翻看科学史上，那些一经发现或创立，就散发出万丈光芒的科学理论或发现，无不是从当下广泛的实践中而来。比如微积分作为现代数学的第一个成就，我们怎样评价它的重要性都不为过。十七世纪，即时速度、曲线切线、函数极值、曲线面体等许多科学问题需要解决，正是这些问题成了促使微积分产生的因素。微积分的发展历史表明人的认识是从生动的直观开始，进而达到抽象思维，也就是从感性认识到理性认识的过程。那我们再以此为背景，去审视一下眼前那浩如烟海的交易理论，它们又是怎么诞生的呢？大家在学习它们的过程中，又是否牢牢抓住了实践认识这一准绳呢？可以这么说，很多人沉没在细节里，正是在这些作用不大的细微末节上刨根问底式的推理，耗费了他们绝大部分的精力。

大凡人们习惯将交易理论进行技术面、基本面之类的面式划分，个人认为更本质地是划分为普遍的和特殊的，这样才能更能体现出实践的踪迹。对交易理论进行面式划分，有如将数学划分为几何与算术，是以研究的对象进行划分的，而不是着力于问题本身的普遍性及特殊性。这样一开始就容易导致目的与手段的不统一，很多人不就是在这些面式分类概念上争论不休么？有什么意义呢？就如很多人争论那长线、中线、短线之类的概念，争论那顺势而为、逆势而动之类的概念，争论……这些概念真的是围绕着问题本身进行的么？

就如经常跟学生么说，你要做的是先明白要解决的问题，然后针对这个问题本身，去寻找解决的办法。而不是上来就说你要用什么方法，问题是什么都不知道，就谈方法，你不觉得有些扯了么？而你明白了问题是什么，却偏要限定方法本身，不也有些画地为牢了么？在以问题为中心的思想指引下，当你的问题解决了之后，你愿意怎么命名那些问题的解决办法都可以。此时的你还会去在意那些长中短线、顺势逆势之类概念玩得飞起的人们怎么看吗？

没有这样的思想，哪里会有微积分的诞生呢？哪里会有新理论或方法的诞生呢？一切都被你提前限定了啊。有些问题有普遍性，于是有普适性的解决办法，有些问题具有特殊性，于是有特殊的处理法则。而不存在离开问题本身，说什么方法有普适性，也不能离开问题本身，说什么方法有特殊性。

在电影《奇门遁甲》里有这样一段关于奇门遁甲的描述：奇门，包罗万象之法技；甲，力量之源。只有当甲遁于奇门之外时，才能发挥出它真正的威力。何意？被规则约束了的力量，那不是真正的力量，真正的力量会驾驭规则，而不是被规则所驾驭。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处