操作中的“想当然”，其实是经常存在的，特别是对一个东西不是特别熟练的情况下。好像人们总容易在掌握一项技能或知识的过程中，存在一个自以为“我已经什么都懂了”的特定时刻。如此，就很容易搞出一些不安套路出牌的事情，尴尬也就随之而来。这有点像篮球场上投完三分，在球没入筐之前，就转身挥舞庆祝，球最后却没进。

比如今日上证指数，有学生在5分钟图上高低级别各种组合，而不是按照定义，以看得见的标准去组合，于是就导致了看不懂或复杂的结构组合。说看不懂，是这真的就是高低级别的客观关系吗？说复杂，搞成走势拓展或盘整的形式，并不利于常态情况下的买卖点把握。这一点就如有学生在7分钟上处理上证指数一般，显然在此前这个解释问题不大，可是当下级别拓展了，且在7分钟上，最后又如何去大小级别结合着操作呢？

通常情况下，受制于软件的限制，我们在一些非常规周期上的处理，一般只当作是本级别处理，而不是高低级别去协同处理。反之，就容易导致在精确化的道路上走得太远，反过来复杂了对盘面的理解，复杂了操作本身。上午的时候，上证指数在10分钟和3分钟的配合是很标准的。3分钟刚好已经发展出五段，来到了构建一二买点的阶段，而10分钟恰好又处在第三买点的构建位置。这就是一种很典型难论走势配合状态，如此也就意味着理解和操作的简单化，故而说下午可以关注这个反弹。

虽然上证指数确实在下午完成了3分钟和10分钟的配合状态，构建了一个标准的10分钟第三买点，但同时提醒说“既是生，也是死”。为何？10分也已经来到了第五段，也到了随时可以构建卖点的阶段。而这个10分钟的第三段有上100点的空间，如此也就意味着，如果第五段不形成难论第一卖点，就会有100点以上的涨幅，这样就会来到3000点附近。当然，实际的走势可以在第一卖点之后，继续发展出七段或九段，但不管如何，这个时间都不会久。

那回过头，我们再来说一下这个3000点，此前有学生在日线上去理解上证指数当下这个上涨段，并认为很快就要调整了。可是我们站在日线上，按照同级别构建的方式去解读，当下的13周期SMA均线离55周期SMA均线还远着，当其完成对本级别的回归，行情来到3000点，也是很正常的走势了。如此，我们进一步去内部看，上证指数目前在1小时还在第三段的延伸过程中，还没有到五段结构，也就意味着没有必要去考虑卖点操作。当1小时完成五段走势，行情来到3000点，也是很正常的走势了。

当我们如此去观察的时候，3分钟和10分钟就构成了对当下1小时段的处理，而1小时和日线就构成了对3000点的解读。同时在10分钟上，也给了当下这个1小时段直接延到3000点的操作可能。操作上，在未完成的情况下，我们当其会如此去完成，不完成的可能情况，交给风控部分去管理，而一旦完成了，就要在操作上去做处理准备了。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处