曾经在难博中有多篇博文提到过这样一个观点：在近代科学诞生以前，人们的创造活动基本上遵循从经验—技术—理论的发展路线。近代科学诞生以后，就开辟了一条从理论—技术—经验的发展路线。当然，具体到每一个人的实践活动中，并不意味着这两种发展路线都会完整地表达完，也并不意味着非此即彼。

无论是何种发展路线，基本上都遵循金字塔般的发展模式。何意？没有丰富的经验，就不会有浓缩的技术，更不会有抽象概括的理论。同样没有深厚的理论修为，就不会有操作化的技术，更不会有实践化的经验。具体的实践中，不少人就是没有深刻认识到自己的理论、技术、经验修为水平，故而多了些“恣意妄为”，如此失败就往往不可避免了。

于普通人而言，往往既没有丰富的经验和娴熟的技术，也缺乏深厚的理论修为。实际上，人类的认知发展史和现实状况，已经表明：绝大多数的人，无论是过去或是现在，走理论—技术—经验的路线，基本一开始就被卡死了。唯有走经验—技术—理论的路线方有一线机会，且从来都不意味着一定要走到理论这个层面来。

而经验怎么来？大量实践+大量分析总结，这是基本的经验提炼和积累模式。显然，很多人不缺乏大量的实践，唯独少了这分析总结。实际上，对实践进行分析总结，提炼为经验，进而发展出技术，它的门槛并不低。

比如交易软件，我跟很多学生说，多点点不就会了么？比如交易品种的杠杆大小、波动单位、成本……这个做几单不就能计算出来了么？诸如此类的知识，师傅是不会去教大家的，是大家必须自己解决的基本功。可真能这么自如就点会了，或算明白了的人们也并不多，且各自的进程差异深远。

比如总是强调学生们去盯着几个品种去训练，目的当然是希望他们在这个专一的过程中，积累出一些特定的操作经验和盘面感知。可实际上，很多学生压根就缺乏这样的意识，就算有这样的强调和安排，各自分析总结的水平也参差不齐。

这样的比如当然还有很多，总之经验的提炼和积累本就不易，而要达到能发展出技术，甚至理论的层面，就更不是一件容易的事情。显然，大部分人不仅仅没能循序渐进，更是贪心不足，试图一上来就理论、技术、经验通吃，且还希望能通俗易懂、一学就会、一会就精、一精就通，如此违背认知发展规律及人类认知发展的历史规律行事，焉能不败？

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处