关于这样的问题，我想首先需要深刻理解“一劳永逸”的真实含义。一劳永逸之永，并不是真的会有永恒之逸，而只是对“长久”的一种修辞，故只是名为永而已。那多久才够得上一个交易系统一劳永逸之永呢？这就是一个很需要斟酌的问题了。

可以这么说，就算是站在一般意义上的长久论，一劳永逸的话是有的，而一劳永逸的事情却极少，故千万不能混淆了语言修辞与事实表现之间的距离。而深究一下，一劳永逸的主语是谁？如果是人，那自然不会有这样的系统，人又什么时候有过永逸的时候呢？“永逸”，则意味着其不仅仅对时间有很高的要求，更要有极高的质量标准。

从纯心理刺激的角度来说，这并不吻合人心理发展的基本规律。就如喝茶一般，一开始有些苦，然后有些甜，再喝下去，就只会越来越苦了。再如抽烟、喝酒、吸毒，同样的兴奋，对刺激的量及形式要求往往是越来越高的。所有导致人愉悦的因素，都遵循这般的规律：或不及，或过犹不及。

同时一劳永逸，也说明所面临的问题将长时间存在，而不是些一时半会的问题，否则也不过是今日事今日办、一码归一码而已。那交易中所需要解决的问题，是否自始至终都是永恒存在的呢？自然不会如此，就连市场本身都不是永恒的，更何况发生在其中的交易呢？有T+1单向且有涨跌停限制的市场，有T+0双向且无涨跌停限制的市场；有高入市门槛限制的市场，有低入市门槛的市场；有取之不尽的市场，有不够打牙祭的市场；有僧多粥少的市场，有粥多僧少的市场；有高流动性的市场，有低流动性的市场……

那如何解决这个一劳永逸的问题呢？正所谓，祸莫大于不知足；咎莫大于欲得。既然永逸不吻合人心理发展的客观规律，故当“知足之足，常足”。正所谓，故常无欲，以观其妙，常有欲，以观其徼。既然问题总是难以永恒，故当如常之常，恒常。前者要求我们放低自己的欲望，主动后退：饭不饿不吃，只吃七分饱，觉不乏不眠，睡到自然醒则醒。后者要求我们学会选择，有舍方有得：在你控制力足够的范围内交易，才能真正有予取予求的舒畅。

故有没有一劳永逸的交易系统？关键看人，唯有人才有劳有逸，系统本身则不劳不逸。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处