其实此类问题往往很有迷惑性，比如跑步比赛如何解决“一开始快被追上，一开始慢追不上”的问题；再如考试如何解决“会的题目做不对，不会的题目错得离谱”的问题……总之这样的问题都不过是对输赢的等价转换而已，不如此你又如何会输呢？

在此意义上，这些问题基本上是无法回答的，即问题就等价转换成了“如何才能赢？”，这是多么宏观而结果式的问题啊。为了能相对具体地回答这个问题，我们不妨先限定一下条件，即交易者在严格执行其体系的情况下通常能盈利。离开这个前提条件，再去讨论浮盈与浮亏的把握，就意义不大了。实际上，不管一个交易体系之优劣，交易者在面对盈亏时的底层心理机制是一样的。只是人和人不一样，有些或敏感，有些人或迟钝，有些人或适中。

心理学的研究表明，过度的兴奋会到导致抑制，反之过度的抑制也会导致兴奋。比如婴儿睡觉前有时会闹觉、睡觉前看看书助眠、乐极则生悲、范进中举。无论是浮盈或是浮亏都是一种刺激，或者说会引起人的行为兴奋，而人在面对这些或有利或有害的刺激时，有趋利避害的本能。

从进化论意义上来说，避害的本能又往往强于趋利的本能。如此面对浮盈时，这个刺激有时候如果对交易者太强了，就容易导致趋利行为被抑制，故而就表现出拿不住单子的现象。而面对亏损时，由于人对有害刺激有更为本能性的感知或敏感，如此就更容易导致避害行为被抑制，于是就表现出浮亏死抗单的现象。

即这是“过度的兴奋会导致抑制”心理行为机制的自然表达而已，且是一种底层心理行为机制。如此其触发或表达往往不以人的意志为转移，或者说是无意识的，故而在心理层面去主观控制，通常是不现实的。这就是心理控制的难度所在。

那我们如何才能解决这个问题呢？道德经有言：盖闻善摄生者，陆行不避兕虎，入军不被甲兵；兕无所投其角，虎无所用其爪，兵无所容其刃。夫何故？以其无死地焉。故最好的办法就是压根就不要面对这样的刺激。

比如控制仓位，少去看盘，以小博大式的止损设置……总之你需要把自己控制在不会受到过度刺激的情景之中，如此也就自然持有住了浮盈，就如牢狱中的长线持有者。或者你创造一种更为强烈的刺激来制衡另一刺激，比如公司实际控制人之于手中的股票，于是巴菲特之于伯克希尔，马云之于阿里巴巴……自然就拿住了。这跟面对死亡威胁时，人们戒烟戒酒就会变得简单一样。当然，还有一种方法，就是提高对这些刺激的耐受性，但这比较适合职业操盘手，业余爱好者通常无法完成这样的训练。

总之，指导思想就是：要么主动降低刺激，要么在比较中平衡刺激，要么提高自己对刺激的耐受性，以此维持心理行为的适中性，进而才能发挥出交易体系真实的水准。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处