货币锚是指一个国家要获得稳定的货币环境，必须要有一个调整国内货币发行的参照基准。迄今为止，世界经历了两种类型的货币锚：实物锚（黄金、白银等实物商品）与信用锚（美元、欧元等国际货币）。为了保持价值稳定（货币信用），货币锚自身应有一个可钉住的“锚”，理论上这个“锚中之锚”可以是通货膨胀目标、经济增长和失业目标或是利率目标。

有这样一种奇怪的说法：人民币锚定美元。这即不符合常理，也不符合事实，既毫无必要，更毫无可能。人民币在中国人民面前，根本就不需要靠美元来支撑自己的信用。且一个国家的主权货币，也不可能要另一个国家的主权货币来给它提供信用支撑。

虽然如今公有制经济大幅下滑，但其依然是国民经济的主体，在中国国内市场范围内，人民完全相信人民币，而美元在中国尚不能流通，美元即使想来支撑人民币的信用，也是有心无力。当一个国家的主权货币以另外一个国家的货币为信用支撑时，这个国家的货币发行权就被控制了。有人把“人民币以美元为锚”理解成人民币与美元汇率挂钩，这和人民币以美元为锚没有关系，再说人民币对美元汇率，也是变动的。

故最好不要使用“锚定”这个词，特别文章是写给外行人看的时候，却又不想让“外行人”懂，那可能意味着故意欺骗。

在国际金融和贸易中，如果人民币把自己的信用与美元绑定在一起，以当前中国强大的生产出口和美国的工业萎缩，这意味着是人民币支撑了美元的信用，而不是反过来美元支撑了人民币的信用。就是说：美元支撑了人民币的信用，从国内和国际两个市场来看，事实上都不存在。

货币信用的本质是购买力，然而：美国工业生产一直处在萎缩之中。不要提美国的高科技产品，因为它们基本上不卖给中国，或者价格极高，即中国用美元买不来这些产品。所以，对中国来说，美国的高科技产品并不构成美元的信用支撑。且美元正在无限量化宽松，贬值自然迅速。

基于此，人民币的信用即使出了问题，寻求国际支持，也不应该找美元这种信用极差的货币。况且人民币的信用，目前根本还不需要找什么国际支持。人民币在国际市场上的信用，只能靠中国生产和出口来支撑。

实际上，美元将其信用相当程度上建立在中国生产和出口之上，是导致中国经济利益损失极巨的根源，同时也是美元霸权的最大弱点。只要中国出口拒绝美元结算，并在进口产品时尽量把储备的美元花出去(主要用来购买美国及其盟国的产品，不是向中国第三世界盟友购买产品)，那么，在相应程度上，美元在世界范围内的信用就会受到极大冲击。

可是中国工业生产的关键零部件，要依赖控制“国际市场”的国际垄断资本。这样国际垄断资本以控制尖端零部件的提供为手段，而控制了中国产品的定价权和结算权。更要命的是，这也意味着中国生产和出口，成了美元信用的支柱。当然反过来，中国也可以依靠自己的尖端技术，在对美欧诸资本主义国家的贸易中，争取人民币的结算权和定价权。

如果中国政权不垄断人民币的发行权，而是将这个权力交给外资，那就意味着中国没有自己的主权货币。连自己的货币都没有，何谈用自己的货币结算？何谈定价权？所以，人民币的发行权，才是一切问题的根本。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处