学生问：师傅，实际走势中，标准的五段结构一二三买卖点，其实很少，那是否意味着，主要以段得操作为主？还是说，即使不标准得五段以上结构，在做好风控的情况下，也可以操作一番？当然，我明白，在实际操作中，肯定是从最标准的5段结构走势出现后，开始介入建仓。但是在做练习的时候，如果不放宽标准，实践5段结构的操作的机会应该很少。

答：你为何要标准五段一二三买卖点去操作？考试怎么会经常按照教程案例来呈现？师傅从来就没有说过要大家去标准一二三买卖点地操作，也从来没有说过难论的操作只有标准一二三买卖点。这已经是反复强调过了得啊！而当下与历史又是两回事，一个标准五段一二三买卖点之后，到下一个标准五段一二三，中间有着必然的间隔期，又怎么会经常呈现呢？有经常，就必有不经常。更为重要的是，你需要多少的买卖机会才算多？难论不产生行情，更不改变行情，只过滤行情。市场如果有很多行情或机会，那用什么方法根本就不重要了。简单来说，标准是自己期望出来的标准，不自觉就陷进了结构操作的“技艺”里。

学生答：结构确实很迷人……

任何一种操作方法都有它的局限，不存在什么永恒无敌或好使的招数，见谁都上来一记降龙十八掌或是一枪，不是出手过重了，就是反伤了自己。就如高等数学与初等数学，其实很多能用初等数学的地方，也可以用高等数学的技法，可是真要这样吗？真实的情况是，高等数学本就是在那些初等数学难以解决的问题中被创造出来的，即可以用高等数学的地方，往往用不了初等数学，这才是高等数学之高所在。如果初等数学已经可以简单地解决，何必去高等数学呢？难道就因为高等数学高？

在心中先给各个招式分了三六九等，不管实际情况，就是按心中得厉害招式去使用，往往不过自我受限而已。灵芝是仙草，人参神草，然医学之道，在于对症下药，方能药到病除。有些行情，用多种方法可能都能处理，可是效果却不一样，或效果差不多。效果不一样者，就高不就低，效果差不多者，择易而为。当然更多的时候，这两者需要结合起来，按照实际以平衡。当然，如果就是为了好看或显示“技艺”之类，那自另当别论。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处