有人问：裸K都可以盈利的人是一种什么样的境界？在一般意义上，这样的问题可以等同于是一个病句，几乎无法回答。这样的句子，如果愿意，可以造出很多，就如吃米饭都能活着是一种怎样的境界？有些表达，语法上可能看不出什么问题，可语义或逻辑上往往很荒诞，而说的人却常常一点都没有意识到。为何？心中有因果。

比如上面这个问题，如果你认为裸k是一种很难的交易技巧，那所谓的境界就有了说法。可问题是，抛开裸K技巧的难度不说，我们也很难衡量境界一词。比如通过打游戏、写字、画画、打球等等都能赚钱，是一种怎样的境界？这些东西都是大部分人日常生活中够得着，却怎么也无法通过它们赚到钱的存在。这一点跟裸K并没有什么不同，可是它们跟境界一词挂钩，又总是有些格格不入。

反之，我们假定裸K技巧是一种难的存在，可是交易盈利建立在简单而为上，才是真正途。故而所谓的难度不过视角不同而已，就如中国人说中文，英国人说英语，谁又觉得自己的语言难，谁又觉得对方的语言容易？站在交流这个意义上，就交流水平而言，也是无法比较高下，更不要说什么境界了。以前在乡下，没钱人走路去上学，有钱人开车去上学，准时和成绩都看不出有什么必然的区别。以前作为走路一族的我，那时倒并不觉得走路有多难，现在反而觉得十分艰难，但从没有对走路生出境界之感，就如现下对开车、高铁、飞机之类无境界之感一般。

父亲玩电脑，让他学打字，有些小难，于是他还是心归写字的原生态。而对于写字一般的人们，感觉打字真的是不错，谁打不是一样漂亮呢？我父亲不是不愿意打字，而是打字的门槛有些高了；很多朋友不是不愿意写字，同样也是写字的门槛高了。人们往往不是因为有容易的办法不去学或用，而是这些别人眼中容易的办法，对自己来说有些难度太高了，故取彼取此。

而如果有容易的办法，又容易学，容易用，却不去学，不去用，这样的人，又有什么境界可言呢？就交易而言，不更是如此么？舍易取难，愚不可及，自取灭亡。如果一定要说境界，也许这就是答案。故而裸K不是裸K，只是K，K线技术不是K线技术，只是技术，裸K交易盈利不是裸K交易盈利，只是交易利益。于是问题可以简化为：交易盈利的人是一种什么样的境界？

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处