有人问：缠论中，怎么理解趋势下跌发生中枢扩张后再破底？是扩张后的走势完成吗？走势必完美了吗？市场中的大部分理论，通常都会创造一些独具一格的概念，有些是为了表示不同于其它，有些是为了专业交流，有些是为了使人信服……这些打上“专业/科学”烙印的概念，在金融交易领域普遍存在，这实际上反过来，极大地提高了交流的门槛，可谓过犹不及。故而不如回归本源，简单才是真。

于缠论中的术法技巧，去掉趋势、中枢、走势必完美、分型、笔、段之类概念，以一个简单的数学规则去理解它。如此，你根本就没有必要在意缠中说禅在说什么了。只要你数学还过得去，就当能在上归纳和演绎出它的运用规则和逻辑。而一旦去理解这些特意为之的概念，就需要很大的心理成本了，甚至只能接受而无法去深究。

如一条均线，有人称之为成本；价格高低点之间的连线，有人称之趋势线、支撑阻力线；K线有人称之为阴阳……本来无一物，何处惹尘埃。所有的交易理论，不说因果的时候，基本都可以自证，一旦说因果，几乎都是泡影。这些因果通常只能被直接约定，而无法被证明，甚至勉强被证明都很难，往往只能通过循环证明来自圆其说。

以缠论为例，缠中说禅说自己证明过：N根K线就能保证笔的能量力度。可什么是能量，什么是力度，什么是能量力度，什么是保证，保证了什么？这些缠论其实是说不清的，能说清的，不过是那些几何规则，这是可以自我约定的。就如价格之于均线，无非线上、线下、线中这样的关系。只是这些几何规则，附加了一堆自创的概念，使得听者有些不容易理解罢了。而操作并不是根据理论因果，而是规则的市场统计表达。

这里不是想讨论什么才是一个科学的理论标准，因为这个标准，对科学家来说是常识，而广大非科学工作者却通常不在这个频道上。在此真正想表达的是：当你听不明白一个理论在说什么的时候，就按照事物本来如此的方式去思考和实践，你其实也能明白，你明白的，往往也就是理论原来想说的，只是你们各自的表达不一样而已。此时你再回过头去看，就会发现，原来殊途同归，归于大道至简。如牛顿和莱布尼茨独立发明了微积分；世界各地的人们，却不约而同地产生了语言，产生了家、国这样的单位，产生了婚姻这样的联接……

理解了自己，理解了自己的事，理解了自己的当下，也就该释然了。更进一步，也就能明白理论的缺陷是什么，该如何在运用上弥补。不会斤斤计较，不会非此即彼，不会权威主义，一切都不过为我所用而已。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处