有人问：成功的交易是建立在信仰之上吗？技术、资金管理之类是信仰的衍生之物吗？说到辨明真伪是非的利器，非科学世界观与方法论莫属。科学方法的基础有二，一曰逻辑，一曰实证：从证据来，寻证据去。而科学世界观与方法论的死敌，便是所谓的信仰：不讲逻辑、不顾证据的盲信盲从。站在这个定义的角度，成功的交易者是源于信仰吗？自然让人生疑。

那成功的交易者源于什么？源于功成事遂，我本自然。所谓的成功，不过是走着走着，也就成功了。何谓走着走着？天时地利人和。如果信仰可以让人成功，这种信仰早就有了超越一切宗教的独自魅力。常言：成功总是类似的，失败却各有各的不同。其实反过来也可以说，失败总是类似的，成功却各有各的不同。之所以想不起后者，在于人们倾向于在失败中总结成功，却不太习惯于在成功中总结失败。这一方面受制于客观的生物生理机制，另一方面也符合进化论上的生存逻辑。

可既然是进化的，就是有利有弊的，就是可以变化的。交易者的成功，不是简单的生存，而是优胜劣汰中的脱颖而出，是过五关斩六将的出类拔萃。故而成功的交易者不过是遵循了“强胜弱”的简单道理而已。只是遵循，而与信仰无关，无需捍卫和坚持什么。就如老虎吃羊，是本来如此，是大自然的造化，并不是一种信仰行为，也谈不上信仰。

更进一步，就操作本身而言，技术、资金管理之类，有如数理化之类的理论、各行各业的技术操作，又有什么是从信仰开始的呢？关于这一点，在若干年的学科教育中，当视之为一种常识性的判断和觉知。于技术操作之类的东西，往往源自于思想信念之类，是一种自上而下的运作，而信仰之于为事，是自下而上，归于理想国。

站在这个意义上，一个成功的交易者，所依赖的东西，称之为信而为之的理念，也许会更贴切一些。道德经言：上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。道德经亦言：信不足焉，有不信焉。功成事隧，我本自然。这两个层次，都称不上信仰。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处