有人问：缠论中多处出现“走势终完美”，“不测而测”、“有了a-A-b-B, 一定会有c”。这些论述似乎都是在把缠论当作预测的工具。可是一旦走势不完美，根据“走势必完美”，不能承认这个走势不完美。那怎么办呢？否定之前的走势定义。这不就是马后炮、未来函数？

难者曾经在《如何理解缠论中“背驰必然引发转折”的表述？》有过这样的阐述：背驰必然引发转折这一表述，缠中说禅为何说得如此斩钉截铁，不留余地？在于背驰是一个完成概念，在语言逻辑上被艺术设计了。比如说白马是马，于是可以推导出：有白马的地方，必然存在马。

缠论中很多概念都是源于这样先定前提的循环定义，问题的关键不是这个先定前提有多么明显，而是语言表示有多么抽象或符合大众心理。人们总是对“预测、完美、一定”之类有痴心的追求，以至于往往看不到事物的本质，就算这个本质是如此的明显。简单来说，人们往往只能看到他们想看到的。这大概就是缠中说禅进行语言艺术处理的艺术之处，可谓心灵的捕手、心宅猎人。

可什么交易理论，人们不是喜欢或习惯于把它们当做预测或解释神器呢？多少的交易理论不是具有强悍的事后解释力呢？在这一点上，缠论并没有什么特殊之处，只是大凡成名的交易理论，这种非议会大一些。为何？期望越大，失望越大。有如名人，很多的问题，在普通大众身上，其实也会普遍存在，只是名人的问题，在聚光灯下，会被极度放大、放亮，以至于格外显目和刺眼。

更进一步说，大部分人看什么都容易离得太近或太远，以至于根本就看不清眼前的事物。缠论从来就没有说它有什么绝世的预测神力，只是人们看不穿而已；缠论从来有它自己的运用法则或发挥前提，只是人们看不见而已，不愿意如此去用，没能力如此去用而已。简单来说，缠论并不是什么神器，学缠论的人，赚不到钱的人，始终占绝大多数，这跟其它交易理论的学习和使用者，并没有什么不同。这就是为何赚钱的交易者，不会再执着于术法，执着于秘籍的根本所在。

以难者的经验来看，大部分的学习者和交易者，于一个交易理论的学习和实践，都不过是自以为是、浅尝辄止、断章取义、一厢情愿，但却往往以懂王自居。市场的交易理论，从来都是公开的理论，决定交易胜负的，始终是人，是那少数的天赋异禀者，天道酬勤者，天缘凑巧者，即交易总是只有少数人能赚钱。这一点都看不出来，何以言明？

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处