一直以来，我认为股票的上涨逻辑是：股票“估值合理，业绩增长”， 故而有人愿意用更高的价格买，于是它就有了上涨空间。基于这一逻辑，我常沉迷于基本面研究，如估值、营收增长、净利润增长；也会做些行业研究，如上市公司年报、招股说明书，政府行业规划。习惯用股票估值在历史中的表现，来判断其合理性；用营收、净利，来判断股票的上涨空间。

以此为选股工具，筛选出符合“估值合理，净利润有增长潜力”的股票，然后再过滤出走势流畅的股票，按照难论止损法则来操作。或反过来，先找出走势流畅的股票，再用上述基本面逻辑进行筛选。今天心血来潮，点开软件上的账户表现栏，发现这半年清仓24次。期间虽然有踩到基本面爆雷的星徽股份（亏损超过10%），但账户总体仍有30%的盈利，只是胜率只有29.17%。获利最多的是天和防务，基本面却一塌糊涂。

选天河防务，主要是预计七一之前，军工股会有一波行情。在上述逻辑下，选出了天河防务、北斗星通、宏大爆破、洪都航空，结果天和防务获利最多，北斗星通还被止损。而之前不进行基本面筛选的操作胜率在70%左右，现在只有29.17%，下降了一半都不止。

反思之前的逻辑，“股票上涨是有人愿意用更高的价格买”，这点没错，但“股票估值合理，业绩增长，就有上涨空间”，似乎就不那么确定了。究其原因，还是所谓的好股票，是对其当前或历史表现的评价，未来终归是不确定的。历史、当下、未来本就不在一个时空里，无法被同时确定，即基本面假设逻辑，依然是概率逻辑。

师父常说世间没有一般法，即没有什么方法能稳定盈利，在阅读道德经的过程中，领会到道不可描述，似有似无。因此我们能看到的所谓信息及规律，都会被时间、空间、条件及对象所限制。没有确定这种限制的前提下，基本面选股逻辑，有如假设之假设，胜率不佳，也就不足为奇了。假设之假设，有如空中楼阁，常会让事情变得更加复杂和难以确定，操作自然容易走形。

再次研读了师父的博文《如何提高模拟盘的战绩？》和《技术分析，是死路吗？》， 其中“交易永远只有少数人赚钱，这不仅是统计结果，更是游戏规则”，警醒了我。如果不是较好地守住了难论“以简单的方式拉开盈亏比”的思想，想当然的认为基本面好，可扛一扛，放大止损，将工具变成一般法，这半年胜率29.17%的操作，很可能会大幅亏损。

能够让我盈利的，始终还是“简单的方式拉开盈亏比”的操作思想。显然，于这一思想，“拉开盈亏比”，我执行得还不错，“简单的方式”，则仍需努力。盈利其实不难，实事求是，简单而为，就好。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处