甲乙者问：作为一个新人，想了解系统性的交易策略演化史。比如第一代股神利弗莫尔，我感觉他好像是一个追涨杀跌的发明者？那么之后的第二代，第三代又是怎样呢？迄今有哪些曾经风靡或者仍在进步的策略？是技术面和基本面，还是价值投资和量化投资？难者：山不在高，有仙则名，水不在深，有龙则灵，南阳诸葛庐，西蜀子云亭，何陋之有？市场只有传奇的高手，没有传奇的策略。

甲乙者：我相信策略一定是迭代出来的，就像生物进化一样。难者：那最初的策略又是由谁迭代？生物进化又何曾以群体为始？甲乙者：一个时代总有一个王者，比如就像寒武纪有截肢动物，泥盆纪有硬骨鱼，侏罗纪有恐龙，现在有人类。难者：交易是人和人的pk，不是人和其它物种的pk，王者也永远只会是人类中的少数人。甲乙者：这个不重要，我觉得就是这样……

这就是甲乙者的层次，虽然承认自己是一个新人，却已经在“我认为、我觉得、我相信”之中限定了一切。他自然是听不懂，难者在说什么。交易永远只有少数人赚钱，无论策略以何种方式呈现及演化，都无法改变这一现实。实际上所谓策略演化史，局限于人们学习的方式和素材，不经意间就把所见所得当成了世界本来的样子。这个市场中，任何一种策略法则都是不学不用的人远多于又学又用的人，绝大多数的策略法则也总是无法被众人接触到。故而策略从来不会以市场为单位进行演化，更不会以市场为单位作为演化的起点。研究交易策略演化史的人们，终究无法逃脱“井蛙”的局限。

这种无法逃脱，其实跟人见识的局限性，并没有必然的关系。而是“我认为、我觉得、我相信”的主体视角和认知方式，不要把自己太当回事，这个世界都不知道我们的存在，或压根就没当我们有存在。太把自己当回事，就极容易画地为牢，把自己限制在虚无里。就如“系统性的股票策略演化史”一般，只是毫无觉知地在一个从来不曾存在的问题上，徒然浪费时间，甚至走火入魔。

简单来说，尽信书不如无书，尽信己不如无己。这个世界远比我们所见的，甚至所想象的都要大得多的多，更远不是我们认识的那个样子，或者说它从来就不是我们认识的那个样子——应作如是观。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处