甲乙者：同时双向开仓，之后在行情发展过程中，赚的一边平仓，赔的一边加仓，不断的这样继续下去，会不会赚钱？难者：这跟单向开仓之后不断加仓，又有什么分别？甲乙者：可以捕捉更小的波段。难者：试试单向开仓之后不断加仓，你依然可以捕捉更小的波段……不要试图去寻找秘籍法，没有什么方法是赚钱的方法，只有赚钱的操作，只有赚钱的时候。

简单来说，甲乙者逻辑混乱且想当然。为什么会如此？甲乙者的策略到底行不行，根本不就需要问，只要在盘面上试试，就什么都知道了。而试试的难度又有多高呢？难度很低却做不到试试，足见甲乙者对主观思维依仗之深。很多交易者就是如此，脑子不够用，却还没什么动手的意愿。简单来说，挥之即来的惰性会极大地限制一个人潜能的发挥。

故而难者在训练营中，几乎不允许学生们在纯理解或抽象层面干巴巴地来请教操作问题，一切问题都得从实践中来，再到实践中去，唯有实实在在，才能实实在在。特别是“行不行、可不可”之类的问题，绝大多数情况下，又何必要难者给一个是否的确定呢？如果一个学生没有简单听话照做的天赋，难者就算可以给一个是否的确定，又能如何呢？不做还是不会去做，做的还是会去做。

事实上，大部分人都处于这样的状态：自己认为对的东西，就算无数失败的操作事实摆在自己面前，也依然会继续坚持下去；自己认为对的时候，就算无数次被事实证明往往并不对，也还是会坚定对自己的信任。难者常听学生们说着这样理所当然的天理—人总要相信自己。他们总是很难明白，人总要相信自己跟人总是要相信自己，从来就不能画等号。

正因为对自身认知莫名地相信，才会不自觉地想通过思辨和推理来解决问题，这是甲乙者之所以会疑惑的根源所在。故而难者在训练营中，很少会就事论事地直接解答学生们的疑惑，总会立足于问题的根源来着手。看到的问题，是一目了然，想到的问题，总难以释然。难者不可能成为学生们永恒的百科全书或十万个为什么，唯期能帮学生们在世界观和方法论层面打开那扇门，开启那扇窗。

这样学生们才有独往而不惧，独行而不迷。什么是出师的标准？唯此。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！