甲乙者：做突破交易时，到底是突破后立即进场，还是回调后再进？甲乙者的困惑，也是大部分突破交易者会面临的困惑，即无论是突破就介入，或是回调之后再介入，效果都不理想。问题的关键就在于此，明明大量的实践已经证明了它们都不理想，却还在问哪个方式更合适。早就该想到的是，也许解决的办法根本就不在于先后本身，当另寻它法。

没有什么方法是赚钱的方法，也没有什么方法是合适的方法，一切以时间、空间、对象及条件为转移。在难论中，我们如果选择一个流畅段介入，其实也会面临同样的问题，到底是段形成的第一时间介入，还是回调之后再介入呢？无论是第一时间或是回调之后，都至少要满足止损小的条件。什么止损小的条件？给定止损方式下现实意义上的止损小。

实际的操作中，如果能同时兼顾不频繁损及段的活跃性，那就更好了。就算是如此，依然会面临有些行情不能介入或介入之后被损。只是这并不是衡量一个操作是否合适的标准，合适的标准当是这个操作是否能或简单地实现设定的赚钱目标。设定的赚钱目标，往往根本就不需要做到那么多的行情，也不需要把行情做得那么完美。

如果硬要把目标设得高点，怎么办？盈利=仓位*空间*频率，放大点仓位，提高点频率，也是解决问题的途径。仓位、空间、频率，每一个都有一个简单区间，也都有其难度区间。单一项目趋向极致的难度，远高于各自都做点贡献，且边际收益也是递减的。简单来说，甲乙者们的困惑，源自于目的和手段不分，更是为难了突破交易，为难了大部分的交易方法。

难者常言：解决问题有两个方向，一个有问题寻找方法，一个是有问题消灭问题。跳出问题视角，就是有问题消灭问题。什么是二择一？画地为牢而不自知，故而才会在错误的道路上不断转圈。事实上，如题这样二择一的陷阱，在交易中广泛存在。比如到底是打损还是不打损，是打大损还是打小损，是集中仓位还是分散仓位，是左侧交易还是右侧交易……世界之所以如此多彩多姿，在于观察它的视角有很多。

面对二择一的长期困惑，要有视角切换的本能觉知。只是有这样的本能觉知，就已然是超凡的存在，就不会有二择一的长期困惑了。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！