难者

均线指标都有滞后性,为什么很多人还去研究?

甲乙者:均线指标都有滞后性,为什么股民还是去研究?测量工具都有误差,为什么还要去用?食品都有保质期,为什么还有人要去买?人的反应总会滞后,为什么还要去开车……滞后性跟能不能用,并没有什么必然的关系,有时候是滞后得刚刚好,有时候是滞后得无伤大雅,而这恰恰就是需要研究的地方。

类似的问题还有很多,比如常有人会不知所云地来一句”成交量是唯一庄家无法造假的指标”,于是成交量是必然的选择。如果真那么不可被操控,使用成交量的人就真的信神得神了?日常生活中多少的人和事,总是真真假假地按照我们自己的判断在呈现,可还是忍不住要根据自己的判断去观察这世间的人和事。

指标是滞后的,判断总是无法100%,我们完全可以在那些可以滞后,不需要100%的情境中去使用。如此滞后也就不再滞后,判断不准也就不再不准。就如找销售人员拿两双一样长的鞋子出来,她永远都是做不到的,所谓做到最多也就是鞋码范围内的大致一样长。而你能做到的也只是试过之后,脚感意义上的大致一样长。

古语有云:完得心上之本来,方可言了心;尽得世间之常道,才堪论出世。日常生活中,我们用碗来形容饭量,用勺来形容盐量,用天来形容时间,用K线来形容价格走势……在股市之外的学习、工作、生活中去感受股市之道,也就不容易犯这样离得太近的错误了。什么是离得太近?离得近就很难看清什么了。

什么是滞后?看似中性的一个词,却往往无法被中性地去理解。滞后有如菜刀,说菜刀就是一种限制,且很少有人能跳出这种看山就是山的限制。就如大部分人面对自己的交易清单,看到的从来只有输赢或盈亏,而无法像研究人员看待实验数据一样平静。亏钱只是名为亏钱,赚钱只是名为赚钱,用其名而不受其乱,才有看山还是山的返璞归真。

最后,再来具体看看均线的滞后性,一个难论者在拉开盈亏比的思想下,在止损小的概念训练里,都不难明白什么样的滞后是无伤大雅,是不得不或完全可以接受。一切以时间、空间、对象及条件为转移,一切的方法其运用的奥秘全在于此。不好用,就是怎么都没用,好用就是什么情况都好用,绝对了,就难了。


来源:难者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处!

☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!