甲乙者：技术分析的三大假设:1.市场行为包容消化一切；2.价格以趋势方式演变；3.历史会重演。曾经看过一本书里说：多问几个为什么，是成为高手的捷径。技术分析的三个前提及其背后的漏洞，你没有搞清楚，只是死板的遵循，你就永远徘徊在盈利的大门之外。它没有具体解释原因，只是单纯地这么说。

这就是以其人之道还施彼身，毕竟技术分析的三大假设，就是这么一说，也没有具体解释。能被解释的假设，就不需要假设了。理论为什么会有假设？追溯之下，任何一个因果，终有无法因果的时候，只有来自实践的统计证明。比如数学定律之于平行线不相交，相对论之于光速相等，它们是来自有限实践内没有意外的证明。可技术分析的三大假设里，看不到或无法看清这样有限范围无例外的统计证明。因为不明确定义，就难以观察统计。

比如市场行为包容消化一切，什么是市场行为，什么是一切？没有行为是行为的一种吗？不包括未来的一切，还是一切吗？

再如价格以趋势方式演变，趋势如果真的存在，那什么是趋势？这是观察统计它的前提。而常说的趋势和盘整，可以把趋势当成盘整的一部分，也可以把盘整当成趋势的一部分，就看怎么定义。

最后，历史会重演，什么是会重演？会跟一直会并不是一回事，但可以解释为“一直会”。会跟完全会，也并不是一回事，但可以解释为“完全会”。而什么是历史？比如行情无非涨跌或按照十进制在波动，也可以称之为历史规律。

技术分析的三大假设，在模糊意义上，给了那些相信的读者，主观上去自我验证的空间。常有人问难者是不是很厉害，难者常答“只是勉强能养家糊口吧”。这句话可以理解为事实，也可以理解为谦虚或其它，关键看你怎么去理解。人总容易把事情看成自己想看成的样子，也往往只能看到自己想看到的。

假设有时候是为了方便讨论问题，而设定的理想或完美前提，比如经济学里的完全理性人，行为主义心理学中的完全非理性人。技术分析的三大假设，当属此类，只是远不如完全理性人或非理性人之类的假设明确。不过这并不重要，毕竟尽信书的人，总是大量存在，比如交易中把小说或文艺作品当真实或理论看的人，又什么时候少过呢？

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！