前天下午在跟学生讲解难论段的活跃与结构操作之间的结合时说，所谓端午劫过了，明天大盘就很可能要反弹了。当然，这只是玩笑层面的因果，而观察层面的因果是上证指数很少有连跌超过四天的。稍微引导学生复盘验证了一下，他才觉原来如此。这个现象给我们的指导意义是什么？此时此刻去以简单的方式拉开盈亏比地去操作。

什么是大盘反弹？所谓的选股成功率，只是特定时空条件下的成功率，而不能泛泛地归结为自己的功力或方法。而什么又是上证指数很少连跌超过四天？难者反复跟学生们强调，师父或难论教程给的那些关于流畅、活跃的视角，只是说可以是这样，并不是只能如此。就如我们可以说苹果是水果，却不能说水果是苹果。

所谓流畅活跃，并不是一种具体的存在，但可以通过具体的形式去表达。难论中的SMA均线、级别、走势、买卖点……也都只是难论思想及其原则的一种具体表达，而不代表这些思想及原则就是如此。举一反三，触类旁通的学生或读者，完全可以有别的表现形式。不识难论的交易者或理论，也完全可能会有殊途同归的表达。

到了这一层，大概就能理解所谓的招式不重要或无招了。难论教程说，从来都没有什么无招胜有招的高手，一开始就是无招的。更进一步，也不意味着无招胜有招的高手，始终是无招的。所谓招式，大部分人不过将其理解为规定的样子，故而才会有无招有招的分别。那规定意义上的招式其意义是什么？标准问题的规范处理形式，便于理解和交流，便于学习和训练。

实践中很少有什么问题是标准问题，也很少有什么问题是完全意义上的非标准问题。就如很少有什么时候需要写标准的楷书，也很少有什么时候需要说标准的普通话。只是我们经过了对标准原型在实践中的大量训练，也就能在换汤不换药的千变万化中，保持始终如一的表达和识别力。只是在交易中，很少有人会这样去学习和训练，故而才会对标准问题的规范处理形式有极致地要求。

这样很容易导致人们习惯在抽象或泛泛意义上讨论问题，回到实践中则不可避免地会各种不适。学生：师父，我对止损小的理解还是有迷糊，止损小是那种盈亏比10倍以上一眼看出的止损小吗？难者：先感觉，不量化。一碗饭够不够，具体情景下不言自明，纸面意义上则总难言明。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！