甲乙者：如何处理交易中的假突破？如果将假定义为事后诸葛亮式的假，那什么方法都会存在假的表现。故而别的方法如何处理其假，突破中就如何处理其假。再跳出来看，日常生活中任何事物的判断法则，都可能存在事后诸葛亮式的真假，那这些事物该如何处理，突破中的真假就如何处理。

不能被提前确定的真，真亦是假。故而不如问问如何处理交易中的真突破，才发现其实真假都是梦幻泡影。能够被提前确定的假，假就是真，故而不如问问如何处理交易中的真假突破，才发现原来真假都是套中套。什么是真，什么是假？行情它就在那里，行情只是行情，不真也不假，不对也不错。只是不同的因果有不同的定义，不同的目的有不同的诉求。

比如一个生意能赚100万，实际上只赚了80万，而一个人只想赚50万，那这到底是真还是假呢？比如将破而不回定义为真突破，可一个行情涨了10倍或10000点，又跌回来了 ，这样的突破是真还是假呢？再如你跟一头老虎说，自己会往左跑，实际想往右跑，你真骗得了它？其上每一个比如都对应一个假突破的解决办法，只是解决的是不同情境的假突破。

在方法A中可能面对的真假问题，在方法B中可能根本就不会出现。比如震荡什么时候结束或突破？所谓震荡总是某个趋势里的震荡，反之亦然。故而把所有震荡都处理成趋势，就无所谓震荡什么时候结束或突破的问题。所谓方法都不过是我们观察事物的视角，在某个视角下的不清楚或不明白，完全可以通过切换视角消灭掉这个问题。

真假在日常生活中随处可见，离得太近才会困惑在交易中。一定要明白，用何种方法从来不是我们的目的，我们只是有目的地在使用某种方法。简单来说，没有问题就没有方法，我们不能泛泛地讨论“如何解决交易中的假突破”，而需要在具体的情境中，结合自己的目的和手段，才有解决问题的可能。

事后诸葛亮式的真假，如果通过总结经验，在往后的操作中可以有效避免或控制的，那就从实践中来，到实践中去。如果通过总结经验，在往后的操作中无法有效避免或控制的，那就控制好真假转换之间的成本收益，这是人类处理类似问题的基本方式。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！