甲乙者：在期货上，如果有人每天给操作建议，按着他的建议操作，最终能够让你挣钱，你会同意吗？愿意支付多少费用？同问：如果你给我钱，我就能让你赚到钱，你会同意吗？愿意支付多少费用？这是一个以彼之道还施彼身的问题，即如果一个人可以使我赚钱，我就可以使他赚钱。

难者：我有一个百分百的客户开发策略，最终能让你赚到钱，你会同意吗？愿意支付多少费用？昨天在群里有人发了这样一个对话故事，刚好对应这个道理，即我们只要一个“你先出”，就可以轻松玩转这个保证赚钱的付费策略。

凡人：师父，这彩票还能买吗？

方丈：能啊。

凡人：那为什么我没有中过500万？

方丈：咱俩玩个游戏，石头剪刀布会吗？

凡人：会啊。

方丈：一局2块，你赢了我给你500万，你输了给我两块就行。

凡人：真有这等好事，那咱们开始吧。

方丈：你先出。

甲乙者只强调赚钱而不是强调赚多少，却问人家付费多少，这显然是不合适的。甲乙者只强调保证，却不强调如何保证，这往往也是不合适的。就如一些公务员培训结构的天价，也得以“保证考上，考不上退款”为噱头。就如淘宝京东之类网购平台，银行保险证券基金这样的金融机构，也得有个公信强力的第三方在规则及机制上保障各自的权益。有这份保证的自信，就不用怕规则及机制的约束。

个人建议甲乙者走免费路线，甚至可以烧钱圈粉，毕竟自己按照自己的策略也能保证赚钱，免费一段时间又能如何，烧点钱推广一下又能如何？它们同时也是实力的证明或保证。一天两天也许不行，三五月，三五年，必将成为天下第一IP。那时候什么都可以收费高收费，不仅理所当然，也有足够的话语权。多少的互联网应用独角兽企业，不是以这样的方式发展起来的呢？

当然这只是在瞎扯淡，这样的事情自然从来都不曾发生过，将来也不会发生。对自己策略这般自信的人们，难者现实中见的实在是太多了，他们无一例外都是长年累月的亏货。他们总是对自己的策略表现得极为自信，又在兑现自己策略价值的时候显得极为心虚。就如甲乙者一般，透过屏幕都能感觉到他无尽岁月的亏损和瑟瑟发抖的自信。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！