难论设计的绝大多数介入形式，都以均线缠绕为标准形式，这是简单而为的具体表达。可也常有学生抢在缠绕后的第一时间介入，又困惑于明明的缠绕，竟然会再度打开。大凡都是抢上了头，忘却了前置的原则，以至于常常抢在了第一时间之前。我们观察这个世界，总是某个视角下的观察。抢过了头，很容易无形中偷换了视角而不自知。

细心的人们可能会发现，行情软件上K线与K线之间并不是相切般的无间，而是存在一定的空隙。均线图又是连续地在延伸，只是往往又慢于K线的产生，比如最近的均线点是K线中线的位置。以一定时间内某一个价格（开盘、收盘、最高、最低之类）计算的均线值与值之间，也只是图形意义上的完整，它们从来都不是真实的均值存在。

简单来说，我们看到的均线缠绕本来就不是对行情走势的精确描述，更不是真实表达。建立在非精确意义上的精确，其又能精确到哪里去呢？精确从来不是我们的目的，我们只是有目的地去精确。难论在理论上会给一个明确的规定，而在操作上又会给一个模糊的定义。就如我们说拿两双一样的鞋子，可实际操作时又永远不可能做到这一点，从来都是操作意义上的模糊一样。

均线缠绕形成之后的偶然打开，跟它能不能用，从来都不是一回事。难者常言，说可能，就要说可能的大小，说可能大小，就要说可能的后果，说后果，也要说后果大小。把可能当一定，把后果当不能，不能就是百无一用，不好就是一无是处，是很多人在泛泛而谈里走极端的典型方式。就如很多人一看均线滞后或骗线，就说均线不能用。

难论规定的那些原则，在模糊意义上已经足够解决交易中遇到的大多数现实问题了。比如止损小之于缠绕，难者常规定在缠绕的右侧去介入，又同时规定不能频繁损且能经常触发大的波动，更要有操作和目标实现意义上的简单……退一步讲，就算发生了少数的理论不精确，也并不意味着就会有坏的结果。

在均线缠绕里解不开的学生们，打开自己的交易清单，认认真真对照训练营第一课的知识，去分析和总结：大部分的亏损其实根本与这种不精确没有关系，反过来恰恰是因为没有遵循难论模糊意义上的不精确。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！