难论者说(@Hydra):跳出牢笼,解放思想
训练营第一课,师父讲解了段的概念、级别的本质,并通过两个基本公式,阐述了利润的来源及提高的方向。同时,师父也解释了“从观察中来,到观察中去”的规律认知,以简单的方式拉开盈亏比的规律实践。于这些,我应该先简单相信并执行。
师傅的谬用
刚开课,师父就通过我课前读后感里的谬用,点出了“师傅”与“师父”的区别。屏幕这边的我,无奈地笑了,是无意间打误了吗?我全文检查了三遍字词、标点、表述上的问题,以避免出现低级错误。如果出一道题,让我解析“师傅”与“师父”的区别,我一定能回答。只是从小到大都不曾想过这辈子会有一个师父,故而敲下shifu后,本能地选择了第一个默认弹出词“师傅”。想来人的固有观念,影响竟如此之大,不经他人指点,自己怕是永难觉知。
级别的误解
师父给了一张上证指数图,让我按照自己的理解画段。这我已经画过很多次了,心想应该不会有问题,然后就打脸了。师父说:按照定义去画,需要有级别的概念吗?我这才反应过来。师父接着阐述了级别的本质,是比较的标准,讨论的前提。客观事物就在那里,本无所谓级别。某个标准或前提难以解决的问题,就要学会放弃这个标准或前提,这就是逆向及发散思维的来源。自己以往被级别这个词,限定得太死了。
规律的历史
通过回溯历史,师父随机展示了一只股票的高盈亏比统计规律,并通过止损小来把握它。我却问:师父,从历史而来,我能理解,可如何确定未来历史会重现?这其实不应该问。一方面,师父本就没有就讲完,应该等师父继续讲。另一方面,这个问题理解与否,也不影响操作的执行。
人类自古就以各种观察而来的规律,指导自己的认知实践。几何学更有几大公理,它们是观察而来的假设,无法被证明的始因。人类关于自然历史规律的认知发展,更是一部否定之否定的往复史。止损小就不怕规律变脸,留有余地则不需要规律完现,功成身退更是以防万一。面对规律的不重现,设下三重围城,步步为营,规不规律,已不重要。而一个难论者,本就不能把重复简单理解为必然。
难论训练营,于我是解放思想的旅途。思维改变了,还有问题吗?思维没改变,问题永无止境。先简单听话照做,再理解接受发展。
来源:难者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处!
☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!