年轻人：有朋友是“亏损一直拿，盈利拿不住”，我刚好相反，亏损很快砍，砍完行情却又朝着本来的方向去；盈利了持续拿，拿到利润回撤。这些问题该如何解决？大幅亏和频繁亏，都是大亏的方式而已。拿不住和拿不到，都是小赚的形式而已。翻译一下，就是盈利 -亏损 <0或<<0，就是不赚钱。

为何如此？如果一条路足够宽，宽到跟地球一样宽，有几个人能把车开出道呢？如果一条路足够窄，窄到比车轱辘还窄，有几个人能开车不偏道呢？如果一个人开车只走直线，有几个人不会被曲回来呢？如果一个人开车只走曲线，有几个人能比直开得远呢……车怎么开？先看路，再开车，该怎么开，就怎么开。再如判断题，只打√和只打×，则得失相对，唯有该√就√，该×就×，才有自然相间。

在结果层面不断翻译，是很多人总结问题的方式。为何？只有这个层面的观察能力。比如：打靶之于不中，总结成不是偏左偏右，就是偏上偏下；恋爱之于不得，总结成不是对方不喜欢自己，就是自己不喜欢对方……交易中常有人为何打大止损？因为不想频繁损。又常有人不想打大止损？因为不想亏大钱：这都是他们根据自己操作结果的统计总结。

难者常言：放大了止损，有几个单会亏？放小了止损，有几个单会赚？就如什么都不付出，有几个女孩会把芳心给你？真舍得付出，有几个女孩的芳心不会给你？什么都不付出的有几人？什么都能付出的又有几人？一切的要义就在这不大不小之间，是动态的，也是实践的。

把统计当事实的人们，就如把这些年走过的路，统计平均一下，也会有一个平均速度，以后还真能以这个平均速度去走？就如把这些年吃过的饭，统计平均一下，也会有一个平均饭量，以后还真能以这个平均饭量去吃？本就不需要以平均为指导的自然平均，当真以平均去做的时候，就会破坏它的自然正确。

那什么时候的统计平均，可以当成实践的指导呢？比如单因素里的非此即彼，这是很少会有的理想境。而很多人的操作，恰恰就是在单因素上非此即彼。比如成功之于努力或天赋之有无，成功之于背景或机遇之有无……这样看得近，又看得浅，哪来的明白呢？

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！