个股无明显利空的暴跌,说明了什么?
年轻人:个股在无利空的情况下连续放量暴跌,这说明了什么?
难者:说明个股不需要利空就可以暴跌,说明你有一个没有利空就不会大跌的因果。前者是发生了的事实,后者是你有此一问的前提。
什么是利空?年轻人以为的利空,从来不等于所有利空。什么是个股?年轻人以为的个股,从来不等于所有个股。“连续、放量、暴跌”的概念,甚至其概念组合,也是如此。这类问题的迷惑之处,就在于你好像听明白了每一个字、每一个词、每一句话,真想想又完全不知道到底说了什么。
比如常有人会问难者“是否已经稳定盈利”,又或是“你的体系是什么”,通常只要这么问,就不在一个频道。什么是不在一个频道?一个无法使对方明白的频道。就如我们该怎么让一个小学生明白微积分呢?流水要想跟高山对话,就要使自己变成翔云,除了让孩子自己成长起来,没有第二条路可以走。
日常生活中,一个靠打工赚钱的人,你问他“是否已经稳定赚钱”,如果做不到,是否他就不会打工呢?如果你再问他的“打工体系是什么”,他又该如何回答呢?泛泛的概念里包裹着宏大的叙事,谁有功夫跟你瞎扯淡呢?唯有两个喜欢瞎扯淡的人在一起,是街头巷尾和茶余饭后。
人世间发生的各种现象,人们大凡只要停留在现象层面,就已经可以解决绝大多数的问题了。比如常有人想不明白“对方怎么可以这样”,而一直卡在对方必须按照自己理解的方式说话办事,却从不好好想想,如何以“对方已经这样”的事实现象去说话办事。
而交易永远只有少数人赚钱,就不要再问为什么,只把它当成现象规律去用就好了。年轻人:为什么总在亏损时死扛,而盈利时早抛?难者:如果不是这样,不就让你赚钱了吗?而这怎么可以呢?把“交易永远只有少数人赚钱”,换成别的表达方式,就能大多数人赚钱,或总是容易赚钱了?
总习惯问为什么的人,常常是回过头把看到的事实给弄丢了,而“为什么”却还始终都不曾搞明白。尽干这样两手空空的赔本买卖,就算“以大博小”都是不能,又怎么去“以小博大”呢?有些事情,只有明白才能做好,有些事情做好了,却不一定需要明白。前者往往可以做好很多其它事情,后者却常常未必。
来源:难者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处!
☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!