在交易中，支撑压力的技术派玩家，在见位做单的操作流程下，有时候很容易迷惑，指标明明准得一塌糊涂，怎么突然就不准了，明明完美地精确着，怎么突然就模糊了……于是乎，纠结在信与不信间，憧憬与忧心间……

比如，某时间周期上，行情有段时间精确地沿着某均线发展，有时候又突然在穿与不穿之间来回破坏，让人难以捉摸，此时喜欢刨根究底的朋友，就容易烦恼了，这究竟是何故呢？

实际上，这样的事情，在任何时间周期、任何品种、任何指标、任何行情上都可能，也都可以发生。如何理解这一系列的任何？

如果我们将一款行情软件上所有能附加的指标都叠加在K线图上，你会发现满屏幕都是线，行情走势会在这繁杂的线上表现出不同程度的压力支撑属性。我们将这一情形进一步推向极端，在一张k线图上，你拿一支笔随意画线，横、竖、曲、折都可以，画足够多的线，最后你会发现，这些线也会表现出支撑和压力属性，甚至有时候还非常完美。这样的处理，也许你会觉得有些胡扯，或者说抬杠，然而，这极可能是事实的真相，也是最后你能释然的关键。

K线是什么，K线是对行情的随机抽样，不同的时间周期，即不同的抽样标准。这说明K线具有随机性，是一种离散性变量。一个离散的随机变量，出现在某个位置，是不能当作连续数据般，那样去精确求证的，而更多地要以概率或分布区域的方式去看待。比如行情回归某均线和回归某均线附近一定的区域，并不能说这两者就一定有本质的区别，重要的是我们只是说其回归此位置或区域的概率，而不解释为何，更不求证回归的精确位置。

也就是说，一个离散型随机变量，可以出现在理论允许的任何位置，故而和某些指标出现碰撞，那也是十分正常的事情，无需过度解读。如果对一个离散型随机变量出现的位置，强行进行解释，那上面说的，满屏幕的指标所展示出来的支撑和压力，就会把你给解释晕了。人对因果往往怀有与生俱来的偏执追求，很多时候，这种解释毫无意义，不过是给你一种心理上的满足或安慰罢了。

实际上，所谓的指标，又有几个不是建立在抽样基础上的呢？一切以建立在某时间周期的开盘价、收盘价、最高价、最低价等类似取值为计算基础的指标，都是一种统计抽样，是对总体的一种概率表达。明明本身就是模糊的，却要求另一种模糊以精确的方式靠近、接触或穿越，这难道不是在逆天吗？

在此，并不是否定某些指标确实对行情存在一定程度的解释力，但站在精确性的角度，这种解释就显得苍白无力，也实无必要，这是一种现实不可为。就如量子理论揭示的那般，虽然客观世界是精确的，但是人类去观察的时候，永远都得不到这种精确，进而无法建立一个在精确基础上的坚实解释，终归还是要回到概率逻辑上来。

目前，市场行情的数据描述，其模糊性，不是太低，而是太高了，整体适合定性，而不适合定量，适合模糊，而不适合精确，适合描述，而不适合解释。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处