许多一开始朦胧的事情，唯有时间方能抹去其中的尘埃，让真实显现出来。多少次开仓平仓间，漂流于风口浪尖，有多少朋友清楚地在内心问过自己，面对的风险到底是什么呢？大部分人心中的所谓风险，其实是非常笼统的，甚至是抽象的。更多的时刻，亏损中的人们，对于风险的认识，只局限于风险之结果，而不是风险本身。

很多交易者以为涨涨跌跌，方向反了，就是风险；有些则认为进进出出，仓位重了，即是风险；也有些认为来来回回，不知不觉，才是风险……当然，很多人压根就没有想过风险到底是怎么回事，依着朦朦胧胧的感觉，在进行着名义上的风控。这点在图谱技术分析者身上表现得尤为突出。

在哲学或方法论中，我们解决一个问题通常有这样三个方法:1.来源；2.过程；3.结果（现象），我们只要阻断或解决这三者当中的任何一个，都可以将问题解决掉，至于具体效果哪个更好些，则是个具体问题了。实践当中，这三种处理方式，会因具体的问题及处理手段，而有所不同。来源、过程、现象，往往我们只能阻断其一，而不可兼顾，又或者有些伤害贯穿于源头、过程、现象之中，治标不治本，不可久，甚至只会酿成更大的危机，实为饮鸩止渴。

在交易中，有些风险来自于规则，有些来自于市场，有些来自于操作的主体（人或物），有些则来自于操作体系本身……这些不同来源的风险，并不是某个所谓的止损止盈设置，就能一招通杀。比如，A股有涨跌停限制，T+1限制，一个跳空封板，止损止盈之类的设置又能奈其何？这样的事情，就算是在外汇这样的连续交易中，有时候也是来不及的。

又如，计算机量化交易，网络或软硬件系统出了问题、方法本身有漏洞……这些问题，又岂是一个止损止盈设置就能解决的。有时候最危险的事情，就是我们把那些习以为常的事情，当作了理所当然之事，而低估了其风险，甚至完全没有意识到其风险的存在。当此类型风险成灾时，我们是无法及时做出什么有效反应的，甚至完全可能乱中出错，雪上加霜。

有些技术派的玩家，将市场包容一切，视为真理信条。可这仅仅是理论的，并不能构成你以图谱就能处理一切的基石。在现实的规则下，有些事情发生的时候，市场是没有图谱的，你见到的那个市场，需要在其中操作的市场，是来不及反应的，所谓的包容，是一种延后包容，不是当下包容，更不是提前包容。

这必然影响到风险控制策略的设计，更何况，就算是当下包容，人也不一定能够反应得过来，往往是你看到的时候，已经晚了。至于人及理论系统本身的风险，对很多人来说，由于自我的缘故，基本上无法跳出来，一切都是那么的完美，完美到哪怕一分一毫的质疑，都会让自己跳起来为之脸红脖子粗，就算无法逆转的连续亏损真真切切地摆在眼前，也绝不服输。

然这种种风险，看着好像又有些复杂，可我们处理的手段其实并不复杂，甚至非常有限：什么时候买，什时候卖，买多少，卖多少， 买什么，卖什么，基本上就涵盖了所有的风险控制手段，关键看如何组合。这个组合看你的风险观念：是全程风控，当下风控或是事后风控（时间）；是等级风控或是连续风控（质量转化）；是相对风控或是绝对风控（整体与局部）。

这些观念的形成，就在于你对上述所提风险之理解，这是具体的，而不是理论的。故而，在这里不打算给一个确切的答案，给了，等于没给，甚至是毒药。交易不是突发应急，进入市场之前，你有足够的时间去思考，没人拿枪逼你，你有得选，当三思而后行，具体点：思退，思变，思危。

来源：难者博客，（微信/QQ:251563188）