此前，我们结合缠博中“无所本而生其位，无所位而生其本”阐述了道德经中有无相生的哲理，这对我们理解图谱技术分析有很重要的意义。图谱分析技术的追崇者，不少都是源于“市场价格包容一切”的信条，而基本面或价值类的投资者，则不以为意，追寻价格包容一切之因。这两者实际上看待问题的因果角度或层次是两回事，往往争论的问题又局限于因果，须不知无因果，就不能交易了？因果并不是理论的，而是具体的。

在理论上抽象地讨论因果，更多地是体现一种我们看待世界的方式–世界观。如果我们将眼前的图谱看作是因果的终点，则自有其因，至于这个因有多少环，具体是什么，于交易而言，并不是非知道不可。这在很大程度上就破除了基本面或价值投资与图谱分析技术的争论标的。在难论的走势形态操作标准中有标准、流畅、活跃、买卖点清晰这样四个参考点。很多人以为这是单纯的图谱因果论，其实哪有这样的事情呢？

我们反复阐述，在一个大的时间周期中，这一切都不会是理所当然的，其是各种因素互动表达的结果，至于其中的互动逻辑及有多少种因素不得而知，其实其总是在恰当的时候，以恰当的方式在表现。在一系列的博文中，以人之老死，作为案例来阐述这一理解的意义，即人老了，不是这个原因，就会是那个原因，会把人给弄死，这些原因总是不可避免地会来。这一结论是建立在目前这个世界历史以来人或万物有生必有死这一终极现象基础上的，故而可无所本而生其位，以因化果。

标准、流畅、活跃、买卖点清晰的参考标准也是如此，我们只要按照这些去判断去操作，在其关键的节点，一些促使走势变化的因素就会自然地发生，虽然你不知道为什么，但这些因素就会这样恰如其分地出现。有些学生说，按照难论体系去操作股票，会有这样一种感觉：利好的消息往往会自动配合出现，虽然在操作之前，可能什么都没有，也不知道会是什么，当然这种情况，翻过来也适合卖点的情况。

站在上述意义或角度上，去看待图谱技术，是一种比具体基本面、价值等更为根本或普适意义上的因果，只是由于其比之基本面、价值、消息之类更为直接形象，而让人们容易将其现象化，而忽略了其背后隐藏的深刻现实 。实际上，越是深刻的道理，其表现形式往往越是现象化，以至于你根本不会觉得其有什么可说道的，甚至心理上很难接受其否定形式，你看到的就是如此，感知到的就是如此，怎么会有问题呢。天圆地方，地心说，日心说……莫不如此。也就是说，人们总是会面临当下的常识墙，而且没有终点。

在操作上，我们遵循这些建立在不知可谓之因的基础上的图谱特征，真正要做的是控制其风险。控制了风险，好的表现自会表现，无需强求，这是图谱特征的自然延续。比如股票，很多朋友想去搞一个抓涨停板的方法，而不是先去确定是否能介入。在确定能介入的基础上，再谋求好的标的，更为实际。控制了风险，标准、流畅、活跃、买卖点清晰自会照顾涨跌的节奏。站稳尚且不能，却去求疾跑，不是本末倒置么，守住操作之根本，大涨大跌，不求而得，不避而避。

来源：难者博客，（微信/QQ:251563188）