中美贸易谈判，就如这湖南的天气一般，算是要凉一段时间了。官煤不断在给大家打气、鼓劲，正能量满满。而隔岸的特朗普团队，则在不断给我们做思想工作，催促我们要早点签订协议。

其实，哪有这样的事情呢？很多事情，都是此一时，彼一时。特朗普2020大选，就算获胜，为何就一定会得到一个更不利于我们的协议呢？言下之意，现在只是打一个巴掌，到那时候可是要打两个巴掌了。可问题是，为何就一定要在特朗普的第二个任期达成一个所谓的协议呢。一个巴掌，都是不能被打的。

在此，我们要从艰苦的革命岁月中，吸收养分，变成边打边谈，能拖多久，是多久，然后在这个拖延期，不断降低对美国的依赖，并发展和提升自己。不发展自己，不提高我们经济的多元性、独立性，就永远会受制于美国。不要对美国，有任何的幻想，也不要有任何的侥幸。没有什么最坏的打算，事情就是已经这么坏了。很多人，把边谈边打，当成一种现状，这更是一种战略：以时间换空间、以空间换时间。

其实中美社会经济的结构，有很大的不同。同样的伤害，伤害到一定程度，中美的损失及感知是不一样的。比如中国的二元社会经济形态，对此类贸易冲突，有着天然的防御优势。而加税的影响，就贸易本身而言，导致的不过是卖的不卖出去，买的买不起，跟经济危机的特征大体相似。在贸易逻辑下，伤害自然是相互的，然就规模而言，却是结构性的，不是普伤，回旋的余地就容易大。

我们在讨论GDP的时候，不仅仅关注总量，同时更加关注均量。比如中美贸易，美国认为我国出口额为5000亿美元，而进口额为1500亿，假设就以此为真实数据，假设打到零，我国人均损失为5000比14等于357美元，而美国人均损失为1500比3.3等于454美元。

可是这个也意义不大，有钱人和没钱人，开销大和开销小的人，保障高和保障低等，同样的损失，其影响并不相同。钱，总体来说，是用来花的，不是用来赚的，当然前提是你赚了才有得花，可如果你可以不花，那就不一定要赚了。

可是目前的情况，有一点是可以肯定的，美国绝然还没有到不赚不花的境界，否则也不至于不断地催着达成什么协议。如果可以打到零的话，那就让他打到零再说。从历史的经验来看，从打开相互之间大门的迫切性来看，美国要强比较多，毕竟穷的人，再穷一段时间，也没什么，富人稍微穷穷，就容易疼。

没有理由，发展到今天，美国打开中国大门的意愿更加低了。此门，一旦关闭，重新打开，身份位置，就完全不同了。想想当年，毛邓时代，美国可没这么有底气。故而，如果一定要到那一步，置之死地而后生，强生。

而从个人的角度来说，不仅仅可以打到零，而且要在光明正大之下，又出其不意，雷霆重击。中美之间，绝对不可能没点大的冲突，谈谈，就可完成大国地位的更替。

翻遍世界史，都不存在这样的先例，故而避战，不是首选，以避战养战，从被动应战，到主动出战，是一开始就要有的战略准备。然战的目的，是为了和，只是手段，不得已而为之，则当为之，不为，则失道，失道，多亡。

中国共产党100年奋斗目标，其如期实现，固然重要，意义重大。可是人们一开始，给自己设定了一个目标，如果执念太深，就容易被这个目标反制。发展，有目标地发展，自然么没错，然实际在变，不要太执念于这个目标的实现，稍微晚点，也并没有什么，也不存在什么交代不交代的问题。今日之勉强，明日之辉煌，并不是非此即彼。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处