这个世界，其实真的是一个奇怪的世界。如果我们身边某个邻居或者亲朋好友出现了较大的经济危机，向我们借钱，通常都是非常困难的。可一到企业层面，相对而言，就要宽松些，而上升到国家层面，这就更容易了。最后，基本上都在破产中，付之一炬。

什么意思？普通老百姓，出现经济危机，举债度日，通常靠的是社会关系，可这多少是一个世态炎凉的社会，很难。也正因为如此，通常亲朋好友之间的借贷关系，由于亲情方面的因素，借钱的人，惜钱、还钱的动力，整体要足一些。企业，在一定程度上，可以借助法定融资机制，有成本或没成本的，相对要容易些，由于是比较冰冷的商业债务关系，惜钱、还钱的劲头，就相对要不足一些。

而国家政府层面，信誉度在那里，又掌握着强大的主动借钱法宝，在一定范围内，你借不借，都得借，这就看国家自己的手脚控制了，惜钱、还钱的动力，更加不足些。因为有些钱，本来就是有借无还的，你也不会去纠结这些钱，就如你朋友借了2000块，就算真不还了，你也不一定会真怎么样。可是如果我们每一个人，都借2000元给政府，那就2.8万亿。如果每年借2000元，10年就会是28万亿，这大概相当于我们现在的中央政府债务水平。

看到了没有，越是弱小的，越难借到钱，也往往越看重降低债务水平，而越是强大的，借钱越是容易，也越不太珍惜，借的还往往是弱小者的钱。而实际上，从真实意义上，唯有老百姓，才是真正切切的生命存在体，企业、国家，整体都是一种抽象的存在。企业，说破产了，就破产了，就不存在了。可是人呢，难道可以申请法律意义上的死亡，想死就死，以此将这一切的债务了清了？政府也是如此，这些都是可以说不存在，就不存在的东西。

可于整个社会而言，企业、政府之类的，都是社会之企业和政府，人们创造了一些抽象的存在，并由具体的人去运转这些抽象的存在，同时赋予了这些抽象存在，自我泯灭的权力机制，而解除了其中具体个体的责任及义务。这是一个多么漂亮的设计啊，可是，这个世界，除了你自己，又有谁是真的需要对另一个方负责的吗？所谓的责任和义务，通常最多也只是法律意义上的，那是人为规定的，并不是那么天经地义。如果，真要追求所谓的责任义务，最终都只能是人对人层面的。可是一旦具体到这个层面，那就各凭本事了 ，天地不仁。

一个负债一堆的人，稍微赚点钱，不仅他本人，会很有成就感，就算借的钱不还你，你往往还会借给他更多的钱，他要是还你点利息，甚至本金，那你借钱的冲动，就更强烈的了。这在小对强的过程中，实在是太普遍了，而强坑弱的事情，还需要说吗，阳光下没有新鲜事。而强对弱，则不太容易发生。就如富人，不太容易借钱给穷人，穷人稍微赚点钱，最大的可能性，是催着赶紧还债，而不是让他过得好点，甚至继续借更多的钱给他。而这个穷人稍不留神，那这个富人就更会摆出咄咄逼人的要债架势。

这样的剧情，会在不同层面发生，就算是乐视网，这样的超级明星，也很大程度是死在这样的架势里。而就像上面说的，这样的事情，都有终点，最终无论谁都会死在破产的极限里。故而凡事不可太过，借钱或要债，都是如此。

美国会是这一剧本的全球背景，人性使然，天道注定如此。所谓的经济危机，归根结底，都是一种债务危机。没有债务危机，你会买不起东西？卖不掉东西，又真的有什么大不了？没有债务危机的经济危机，那是富人哭穷；没有经济危机的债务危机，那是穷人唱富。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处