中美贸易战正在升温，目前看来，中美之间的分歧不容易妥协，中国“在原则问题上决不能让步”。《人民日报》在一篇署名“钟声”的评论文章中首次披露——中方在谈判中的3项原则是：一、取消全部加征的关税；二、贸易采购数字应当符合实际；三、协议文本的表达方式必须为内地民众所接受，不能损害国家主权和尊严。

其实，真的很少有艺术能如语言文字这般博大精深了。同样的东西，不同的表述，其味道就会完全不同。比如有人将上述三项原则中的前两项，说成是技术性的，而最后一项，则看成是重要的政治原则，即中方的面子不能受损，不能被内地民众看成是被美国逼签“城下之盟”！

比如当下，中方的谈判诚意及淡定应对，则也会被一些人解读成为了忍气吞声、低声下气。并美其名曰，在实事求是的基础上，不能“政治正确”刻意淡化贸战冲击。可是对中方领导层心理的解读，其实事求是的依据又是从哪里来的，就凭那一套自以为是的心理揣测逻辑？

这完全是在诋毁中国人的智商啊。难道看不出来，协议文本的表述方式为内地民众所接受，不能损害国家主权和尊严，本身是建立在前两条的基础上的？为何会有这样的顺序表达呢，难道看不出来？

如果打了他人一把掌，说成是抚摸了一把，这个人就心理能接受了？如果你给一个人，穷人一百万，就算你说成是打发叫花子，他也完全可能乐意接受。语言上的不平等，我们不要，事实上的不平等，我们就更不能要了。所以前两条原则在前，第三条居后，但同样不可接受，为何？因为我们并不是穷人，这点钱，还不足以，让我们接受一个叫花子的名头，这依然是一种莫大的侮辱。按照中国目前的GDP总量来看，就如不是叫花子的你，本来有1500块，会为了得那10块钱而被人说成是叫花子？

有人说：美国在贸易战的王牌，一是其科技实力仍然领先；二是挟其军事霸权，足以推翻旧体制，建立另一套有利美国的新游戏规则。这是中国和其他国家都有所不及的地方，令它们在关键问题上要向美国让步。

天下可有这样的事情？美国什么时候，有这种能力了？朝鲜为何可以不听美国的，不听美国话的国家可多了。不要拿日本所谓的广场协议来说事。一个战败国，一个美国驻军下的日本，一个被美国扶植起来的日本，能跟在正面军事战场上，把美国钢到下不来台的中国相提并论？科技实力和军事霸权，什么时候让美国有这样的自信了？在理论及现实上，都还没有到让美国能肆意建立游戏规则的程度，特别在面对中国的时候，过去中美差距那么大的时候，尚且不能，现在就更不可能了。

不得，不求，很多事情，就有了底气；不舍，欲得，很多东西，就会被牵制。正如道德经所言：无为而无不为，取天下常以无事；及其有事，不足以取天下。美国当下，明显是有为有求有事的当下，如何取天下？它真的是一只纸老虎罢了，就算不是纸做的，也是橡皮做的，绝然不是真的老虎。就算是真的老虎，还有不吃东西的老虎？只要是需要吃东西的老虎，就不足以取天下，就不足以肆意取天下。

中国把这三条原则，公之于众，就已经不可能有所谓的“广场协议”生存空间了。中国在中国共产党的领导下，风风雨雨走过来，期间有不少的问题，也犯过不少的错误，这是任何成长的历程中，都不可避免的，然成就的伟大，不可视而不见的—我们生活在历史上最好的中国。一味地看轻、讽刺、贬低、谩骂……能抬高自己什么呢？除了显示和放大自己的狂妄和无知，还能说明点什么呢？

请对我们的党，我们的国家，我们的党和国家领导人智慧多些信心。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处