在交易中，对于绝大多数的图谱技术分析者而言，谈走势，就基本上离不开对走势级别的划分。而这个级别划分规则及实现工具，不同的理论及方法体系往往有着很大区别，这很容易对那些博而不纯的交易者，产生对级别概念及其划分上的困扰，即得其法，反受其乱。在此，我们不妨先对这些级别划分体系进行一番梳理，也许问题就清晰了。

一、经验统计型级别划分。大部分的理论，以波动空间大小为出发点，对级别进行了形象上的定义及划分。即级别是对行情走势波动空间大小的描述，并进一步可以模糊划分为小、中、大三个级别。于是有这样的描述，小级别的走势如池湖之涟漪，中级别的走势如江河之波涛，大级别的走势如海洋之潮汐。最后，通常用某一数学描述指标配合时间周期对这一大、中、小级别进行了划分。

显然，涟漪、波涛、潮汐，是没有精确界限的，往往只有当其发展出明显区别之时，我们才能感觉到这其中的差异。也就是大、中、小，是一种规定或经验上的视觉设定，大、中、小之间并不存在特定的组合或递归关系。比如周线为大级别、日线为中级别、小时为小级别，这是一种规定或经验。在此，我们需要明白的是，池湖、江河、海洋实际上就是所谓的时间周期，其波动在大小上，并不总是有所谓的涟漪、波涛、潮汐之间的区别。至少在理论上，我们完全可以做到这一点，从而我们需要明白，这种大中小级别的划分，只是名为大中小，而不是真的就有什么必然的大中小区别。

二、数学构建型级别划分。这种类型的理论，通常没有对级别本身进行定义，而是从操作上直接对大中小进行规定。即这种形式下的级别概念，只是名为级别，并不是真的有所谓的级别实体。比如缠论，有一套从笔、段、中枢、走势之间的构建体系。如果我们将笔组合下的行情定义为小级别，而笔、段、中枢、走势之间是存在递归关系的，故而可以按照这种递归关系区分为四个级别，即笔级别、段级别、中枢级别、走势级别。

这个级别体系中，走势这一个构建，就成了行情级别划分的终点，即不能再继续往下推演级别了。这种级别划分体系，与时间周期无特定的关系，同一周期图谱，你用笔描述它，它就是笔级别，你用段描述它，就是段级别，以此类推，不同时间周期之间的图谱，无这种数学逻辑规定上的递归关系。显然，需要明白，这种递归规则是多重递归，而不是同一规则的递推。如十进制、二进制度，如果我们只在十进制下讨论问题，就可以有1、10、100、1000……这个是可以无限推演的，即这个规则是循环的。而十进制、二进制、五进制、二十进制单程规定在一起，就不存在无限推演，即这个规则是非循环的。

三、数理统计型级别划分。从某种意义上，这种级别划分是对经验及数学逻辑的综合。比如难论体系，我们先定义了级别，其是对行情波动在时间空间上的波动规定，这种规定，即段由走势结构构成，走势结构由段构成。显然，这种级别划分是数学构建型的，然其是一种可循环的递归体系。

但难论，并没有将这种循环递归体系，在空间上以理论的方式无限延伸，而是在统计及物理现实上，从能量最小原则的现实表现出发，从斐波那契数列中抽象出一组相互独立的均线级别及推演逻辑关系，且依然是一种可循环的推演逻辑。但是由于我们是用均线本身去定义段，本身相互独立的均线级别之间，就必然被约束于段与走势结构之间的关系之中，由于两者都是单一逻辑下的可循环推演逻辑，从而可以相互兼容地无限将级别递归下去。

显然，在第一种类型中，级别之间是不存在明界限的，而第二、三种类型下，级别之间是有明确界限的。第二种类型中，级别的划分是多标准、非循环的，各级别之间的关系，相对是独立的，至少从视觉上是如此，并不是那么形象。第三种类型，是单一标准、可循环的，各级别之间即是独立的，又是相关联的，视觉上相对比较形象。

我们再回到题目所面临的问题，所谓的精确级别划分，对大部分的交易者而言，是一种视觉感知，而不是理论抽象，其主要受两种因素影响：级别界限、视觉级别。

情况一，虽然划分是规定的，但级别之间的波动大小关系，现实并不必然存在，而一定范围内的波动，从视觉上，也并不一定能感知出所谓的大中小。

情况二，就算级别在规则上精确的，也是多标准的，相对复杂和抽象，不容易在视觉上感知出这种规则及规则关系。如怀有级别是对波动大小的空间描述的形象认识，多标准的规则体系，就不一能体现出波动大小在视觉形象上的渐进规律变化，从而容易导致心理上的别扭。

情况三，总体上是对情况一和情况二的综合，即是形象的，也是抽象的，即是经验的，也是数学的，即是简单的，也是复杂的。然在精确意义上更进一步，依旧不可得。为何？因为K线本身就是统计的，以K线为计算对象的均线亦然，即划分的对象本身就是模糊的，去对模糊进行精确划分，本就不太现实，且建立在模糊基础上的精确，又能让你的操作精确到哪里去呢？且极致地精确与操作的胜败有必然关系吗？

上述三种情况的论述，可能并不能囊括所有的情况，也不是那么详尽，但总体来说，应该可以给在级别精确划分问题上困扰的朋友一些有价值的启发了。最后想说的是，这个世界，在观察或测量上，从来都是有限精确的。理论地精确，模糊地应用，方能现实可为，在精确的道路上，走的太远，就必然陷入虽得其法，反受其乱的陷阱里。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处