很少有什么交易理论或方法会把盘整简化到如难论般的可见即可得。在难论的教程中，规定了买卖点的节奏或类型，也规定了趋势和盘整的走势类型，可是并没有说什么是趋势中的买卖点或盘整中的买卖点，即买卖点就是买卖点。如何理解？

在趋势中，关于买卖点的阐述，大家基本上都能理解，以为最初就是这么像大家呈现的。可是我们规定中的盘整，从走势本身所呈现的买卖点意义上，并无所谓盘整不盘整，或无需关注是否是盘整。为何？盘整只是一种走势形态的表达，从段的回归意义上，不都是要回到55周期SMA均线，然后折回么，即这都是第三买卖点啊。你心中无盘整，只是把这些回归点当作第三买卖点处理了，就自然操作完了盘整。

在三段盘整的处理节奏中，为何强调第三段回归的含义，不是这个点在买卖意义上有什么特别的定义，而是于操作的当下，其具有的空间含义，即突破，除此之外，并无其它。我们在难论教程中阐述过，盘整和趋势本身并不是截然分开的，而是相互转化的相生过程。而盘整突破就是走势向趋势转化这一相生过程第一步的特征，是走势的客观规定，这便是操作的节点逻辑。

这就是难论培训或相关教学博文中阐述的，千万不能虽得其法，反受其乱。法只是手段，并不是因果，其并不能决定操作目标的表达，目标都在现实的因果中，自动生成。难论的关于现实把握的基本逻辑：有A不一定有B，B必然从A开始，就是上述关于盘整处理的逻辑基础。实际的操作中，为何大家会对盘整另眼相看呢？整体上，还是源自人们对趋势与盘整分类的普遍概念，即有了这样的走势分类，也就有应有分类性的处理程序。

我们需要明白的是，走势都是走出来的，那才是你看到的走势定义，在没有完成之前，那是一种混沌的状态。就如上面说的趋势和盘整本是相生的，是你中有我，我中有你的。在当下的操作中，你怎么知道其会发展为盘整或是延续为趋势？故而趋势或盘整的操作，自然存在一个完成之前或完成之后的问题。显然，对于实际的操作来说，最难的地方，恰恰就是这个完成之前，而不是完成之后。

如何才能把握这个完成之前的操作，关键的节点在于：盯着买卖点，而不是段或走势结构。有了买卖点的源动，自然会发展出段的延伸，有了段的转折，自然会有走势结构的表达，进而有趋势和盘整的分类及转化。离开了买卖点，跨过了段，直达结构，在时空上，就看得太远了，看太远，曰难，故不可为，败所当败。实际上，盘整或趋势完成之后的操作，我们不还是着眼的买卖点么？这是新走势的起点，都在当下，可见即可得，曰易，故可为，胜所当胜。

趋势或盘整，本是我们定义出来的，因我们的分别心而在，世上本无所谓趋势或盘整，故破其之法，恰在无所谓盘整或趋势，万相皆空，空亦是空。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处