对于目前低迷的A股市场，很多朋友还是无法跳出因果论，特别是主观因果论的圈圈，老想去解释什么，也老想去关联什么。比如有人说如今是政策底，可以不用管指数，但要关注市场底。你能听懂这在说什么吗？何谓政策底？何谓市场底？是什么政策的底？政策的是不是市场的？

多问自己几个为什么，你就知道这是有多么荒谬了。对于大部分人来说，你根本就说不清这里面的道道。你让我来说，其实我也会胡说八道，只是正儿八经地胡说八道罢了，让你听着、看着好像有点道理似的，其实有什么道理呢。人们基本上是在想象中就完成了对市场的解析，对政策的解析……依靠的是自己强大的逻辑能力及一针见血的洞察力。先不说人们的逻辑有多强悍，洞察力有多犀利，你猜对了或错了，对操作就真的构成决定性的影响吗？不知道因果，就不能操作了吗？就如你解释不了或解释不对为什么太阳会东升西落，就无法安排工作了吗？

比如当下的上证指数，依然是那个上证指数，它依然是对个股波动的综合表达，只要这个表达在波动意义上没有失真或依然具有代表性，那就可以关注大盘的表现。显然，这都不需要我来多说什么，现在大盘指数是具有代表性的，并且有着极强的代表性。反之，就算大盘指数对市场整体的代表性有所下降，你只要相信这个事实，不是还有板块指数这样的局部性代表性可以参考么。

真有真的价值，失真有失真的灵活，而不是非此即彼。而具体到个股，不也是这个道理？那就要看你的个股是否与大盘指数有着整体的波动关联性。如果有，那就不要管大盘指数位置及走势如何，也不要去管所谓的政策、消息……何意？此时，你就是你。反之，如果没有这样的波动关联，那就算有一万个理由，也可以不用去管大盘指数如何表现。

实际上，目前上证指数近期走势，在1小时周期上是非常吻合难论标准的，那我们就可以在这个标准小进行操作。更何况，最近的这个1小时第三卖点以来的下跌段，是在连续两个跳空缺口的情况下形成的。我们就可以先按照难论急速行情的操作标准去处理。关于这一点，我们已经在《上证指数周线第三卖点的延续性》一文中有过详细的阐述，就不再复述了。

现在的节奏是，在1小时表现标准而流畅的情况下，我们先完成对这个1小时回归段的追踪，然后看是否产生同级别的第一或第二买点。显然，如果我们按照《上证指数周线第三卖点的延续性》的操作，那我们的底仓就已经具有较大的优势了，记下来其实怎么操作都容易。如果是当下今日在30分钟SMA均线交叉的节点，可以做一定的加仓操作。当然如果没有加，也无所谓，我们还有形成1小时反向段的加仓机会。完成这个加仓动作，那行情无论怎么发展，就都具有极大的灵活空间了。

何意？你完全无需要去运用自己那强悍的逻辑及犀利的洞察力，那样很损耗修为及真元，得不偿失。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处