想来，这个问题还是有不少的朋友在寻思。通常在股票、期货、外汇等市场上，穿梭游弋的朋友，在读书这个事情上，往往处在两个极端：看过很多或什么也不看。由于市场博弈格局的现实残酷性，使得只有少数慧者能脱颖而出，就必然导致很多朋友有这样的认知：书看了有什么用呢？什么书才有用呢？

实际上，如果你去问学习交易应该看什么书或有什么书可以推荐的，很多热心的朋友，就会信誓旦旦地告诉你一些所谓的“必读”书目。其实，大家只要这样问问，是先有交易市场，还是先有交易者？是先有交易的书籍，还是先有赚钱的交易者？我想，你就不难明白，哪有什么必须不必须之类的说法呢！

你想象一下，在一个没有什么交易书籍的年代，你该如何做交易呢？你往往只能，也只会直面问题本身，寻找解决的方案。此时的你在思想上，是最自由的，是最不受限的。你需要的是交易知识，而不是交易书籍，而知识不一定来源于书籍，也可以是实践。交易除了游戏规则之类，具有标准及唯一答案的知识，所谓的交易理论及实践法则，都是一个交易者自身实践经验的总结。这个经验总结，通常远没有到牛顿万有引力定律般的普世性及规定性水平。

可你想想，读者又是什么心态？追求交易圣经的朋友，有几个不是在追求万有引力般的规律性知识么？于是，学什么，就容易被限定在什么的框框里，限定在那些本就没有定数的理论框框里。这样通过非确定性的理论，琢磨出技术，总结出经验的难度，就被大大地提高了。

因为，你还得时刻担心及纠正理论本身的问题，而问题的关键是，你往往压根就没有想到过它有什么问题，也往往没有修正理论问题的能力。本来你只需解决交易现实中面临的问题，现在还要兼顾发现及解决理论本身的问题，这个难度自然要高出很多了。

故而，为何不反过来呢，从经验开始，提炼出技术，发展出理论。沿着那些达者曾经走过的道路重新走一遍。更何况，你并不一定要提高到理论的高度。因为，按照“理论-技术-经验”的路线发展，你的目的地是“技术或经验”，而你现在已经站在了“技术或经验”的目的地。实际上，你现在看到的那些称之为理论的交易法则，更像是经验，而难以达到理论的标准，至少离自然科学理论的标准，实在差太远了。

而实际上，就算这些交易理论有相当的理论高度，你想想，高中的数学、物理、化学知识，你就算完全会了，就能解答出卷面上所有的题目了？就能考满分了？人和人是不一样的，情景也是不一样的，这永远是实践的。

交易与开车、走路、说话、吃饭……这样的技能不一样，通常情况下，大家学这些是不需要比高低的，会了即可。而交易是一个同场竞技的场地，是需要分出个输赢高低的。很多时候，人们习惯把自己的失败，归结为理论的问题，却从来都没想过可能是自己的问题呢？

你不会认为自己做不出的高考题目，是因为定理有问题，你只会认为自己掌握得还不够好或自己有些笨，可是为何到了交易市场中，就不明白了呢？因为，你身边能看到用这些定理解答出来的现实案例，规则也决定这些定理必然能解答出来，你无可辩驳。

可是现实中，你又见到过几个交易的高手呢？又有谁告诉你，或让你坚信学的东西，必然能解答交易中面临的问题呢？又有谁让你认识到或愿意承认自己可能天赋或能力有限呢？你强烈的自尊，莫名其妙地自信，想当然地理解，会巧妙地替你掩饰这一切。

最后，通常都不过在“每个人有每个人的理解，适合自己的才是最好的”的挡箭牌下自欺欺人，除了亏损的现实还在持续着。这样的心理认知状态，看什么书，都会是绝路，反之，则什么书都有活路。

就我个人的情况而言，那些经验技能，都是在直面问题本身的过程中自然寻得的。在我交易已经有些心得的时候，那些大家熟知的交易理论，之前压根都没有接触和学习过。我相信，大家如果直面问题本身，也有机会寻找到属于自己的交易经验及技巧，甚至发展出理论。祝大家好运！

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处