交易中大小周期共振，均线参数是否要相同？
大小周期共振，均线参数是否需要保持一致？首先取决于操作的均线类型及其参数设置逻辑。在某些均线操作体系中，不同参数的均线体系与周期之间本身存在对应关系。比如在《难论》体系中，小时图谱走势上的55周期SMA均线和13周期SMA均线，通常可以分别近似对应为，15分钟周期上的233SMA均线和55周期SMA均线。即相邻两个级别与时间周期大概存在约4倍的关系。
上面这段话，阐述的逻辑是：周期之间存在级别关系。而这个级别关系，在一个操作体系之中，通常都有明确的定义或操作意义。由于级别与周期之间存在某种换算关系，故可以设置成一样的参数，从而可以在同一周期的图谱上看出不同周期的走势特征。
同时由于这种换算关系的存在，不同周期，不同参数设置的均线，也可以通过换算转换在统一的逻辑标准框架下进行比较。在这个关系里面，就可能存在这样一种情况，即并不是相邻级别共振。本级别之后，完全可能是次次级别，甚至更低，反之亦然。此时，就完全可能出现不同周期，均线参数设置不同的情况。
此外，在最通常的意义上，大家得明白有这样一种关系：60分钟图上的5周期均线，即意味着300分钟。在1分钟图上，就可以近似地等同于300周期均线。年、月、周、日、小时、分钟、秒等之间的换算关系基本类似这般。需要注意的是，盘面走势上的年、月、周、日、小时、分钟、秒，并不一定是一种固定关系。比如节假日因素的存在，周和日之间，就不一定是5倍或7倍的关系。大家需要根据实际情况，进行一定程度的模糊或灵活处理。
此外，因为操作逻辑的规定，使人们对共振本身也有不同的定义，也并不是一个简单地都是朝上或朝下的关系。不同的共振定义，就决定了不同的观察角度，也会左右均线的参数设置及其使用逻辑。比如在《难论》中，我们经常提及这样一种共振关系：特殊位置的特殊结构，这是一种结构与位置之间的共振。
共振从某种意义上，就是指向同一可能事件的现象或因素，同时或相继被触发了，从而在概率上提高了这个事件发的可能性。很显然，这些指向同一可能事件的现象或因素，它们背后的逻辑完全可能是不一样的。因此，不同周期共振，而均线参数设置不一样，也是完全可以的，甚至有时候还必须如此。因为唯有如此，才吻合实际情况。
显然，大部分人的操作往往并不是从一而终的，有时候统一于操作逻辑A，有时则是B……，甚至同时揉合了多个操作逻辑。故对于周期共振中的均线参数设置，也得辩证地对待，而无需非此即彼。