曾经训练自己的过程中，会给自己设置一些相对有难度的挑战目标，比如超高的胜率或盈利率。在训练的过程中，你会发现实现高胜率的操作与高盈利率的操作往往是不兼容的。它们对策略的要求并不相同，且随着目标难度的提高，对操作的完美性要求就越来越高，但终归都有天花板。

实际的操作中，不可能去这样刻意追求高胜率或盈利率。就如我们训练时一样，一切几乎都是理想的，而一到实战中，大家通常很难发挥出训练时的水平，至少超水平发挥不会是常态。就算是跑步这样的项目，运动员通常都不太可能发挥出训练时的水平。交易有如射击，你如果有非常高的精度要求，射击的速度就跟不上了。大家看看奥运会那些射击比赛就明白了，如果实战中都那样的射击速度，那这些神枪手基本都得歇菜。

实战中其实只要打中就很致命了，故要求的是相对精准，绝对速度。而速度的提高，恰恰就是以牺牲精准度为前提的。可是当速度高到一定的程度，速度再高那么一点点，其实毫无意义，只要准了，都致命。就如电影《枪神》表现的那样，两个在比赛中精准度一样，而在时间上差之毫厘的枪手，在实战中其实都一样厉害，那点所谓的速度优势没有任何意义。

盈利就相当于致命性，时机价位则如精准度，操作胜率就如射击速度。时机价位精准了，操作的胜率就往往上不来，操作的胜率上来了，时机价位的精准性就难以跟上。就如我们常说，只要你有足够的钱，放大了止损，胜率就低不了，反之放小了止损，就几乎没有什么单子是对的，你使用什么方法都是这么个情况。而衡量操作胜率和精准度的重要前提是操作的盈利性，不以盈利为前提的操作胜率和精准度组合没有任何意义。

盈利之于致命性，就看大家各自的理解了。简单来说，这跟我们的操作目标有关，没有操作目标的操作，操作致命性的标准就往往无从谈起。在一定的操作目标设定下，你得去平衡操作的胜率和精准度，看哪一个更加具有提高的实践意义，提高到什么程度效用价值最突出。而不是非此即彼，更不能没有主次之分。就如我们此前在《交易理念是什么？难论秉承的理念又是什么？》中阐述的那般：目标的设定在交易中，具有牵一发而动全身的地位。

唯有如此结合着考量，我们才有可能平衡好操作胜率、精准及盈利之间的关系。也只有在这种平衡中，才容易看淡那些所谓极高胜率、精准无比、超级翻倍，而不至于执着其中，不得解脱。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处