在一个开放的世界，开放往往是一把双刃剑。不管人们多么崇尚自由经济，却也没有哪一个国家敢让本国货币汇率处于一个完全放任自流的状态。流进来的水，当然希望能够自由流入流出，可是因为流进来的水一旦失去平衡，自由来去，就往往能自由左右本源的味道及流势。没人喜欢自家的水龙头被别人控制着，也不会喜欢流出来的水一天一个味道。

这就需要一个平衡。于一杯水而言，要想守住本色，流入流出的比例就要有所控制。这个控制不仅仅是时间上的，也是空间上的。时间给了你喘息和周旋的余地，空间给了你退却的底线。这就如借钱，不能借太多，也不能还太快。这样的状态，就能比较自如地享受借钱的便利，既能保持财务的相对独立性，也容易在“始料未及”下，生存下来。

很显然，有时候形势逼人，很难处理这个平衡的尺度。然对绝大多数个人和国家而言，通常形势并不会逼到那个程度。真被逼到那个程度，能被“慈善”的可能性，不能说没有，但绝然不会是常态。如此，要么借不来钱，要么代价昂贵。何谓不会真逼到那个程度？只要你承认发展的长期性及艰巨性，对眼前的困苦就有了更多地时空忍受能力。

反过来，对于钱多的一方，也是如此。钱也往往并不会多到形式逼人的程度。真被逼到那个程度，“钱多人傻”就往往很难避免。如此，要么借不出去，要么有去无回。何谓不会真逼到那个程度？只要你承认发展的巅峰性及不可持续性，对眼前的幸福就会有更多地时空忍受能力。一个人无论钱多或钱少，生存总是第一要务的，而不能为了发展把生存的根基给搞垮了。

万丈高楼平地起，发展才是硬道理之硬，从来都是以生存为根本的。离开这一点，所谓的发展就不可避免地会反噬生存。何谓不可避免？就是不管有幸或不幸，你总得及时把这地基给补回来，补牢了，牢到足以支撑你往更高的地方攀升。即攀爬得越高，对地基的要求就越高，成指数级地高。

而真的到了形势逼人的程度，无论是钱多或是钱少，通常最可能出现的情况，就是战争，不同层面地战争。这是人们面对难以解决的生存问题时，最本能的选择。故让“穷人不见可欲，富人不金玉满堂”，是对大大小小的家长们治理能力进行评价的重要哲学尺度。

这就是我们判断和分析“人民币的新常态及近期拐点”的生活视角，并不涉及什么复杂的经济学理论。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处